A Lei Estadual n. 14.315/2021: análise da experiência regulatória de Ciência, Tecnologia e Inovação no Estado da Bahia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.9771/cp.v16i1.49345

Palavras-chave:

Marco Legal da Ciência Tecnologia e Inovação, Decreto regulamentador, Governança Pública

Resumo

O Estado da Bahia publicou a Lei Estadual n. 14.315 em 17 de junho de 2021 para compatibilizar seu arcabouço jurídico ao Marco Legal de Ciência, Tecnologia e Inovação (CT&I). Nesse contexto, este artigo analisa a experiência regulatória do Estado da Bahia desde a proposta inicial até sua publicação oficial. Trata-se de estudo descritivo e documental de natureza exploratória com perspectiva crítica. Como metodologia, optou-se pela revisão bibliográfica e análise comparativa dos textos legais do projeto de lei proposto e da versão final promulgada. Os resultados apontam supressões que mitigam as políticas de CT&I do Estado. Ao final, sugerem-se ações coletivas com os atores envolvidos para resgatar as propostas de maior autonomia orçamentária e técnica do Sistema Estadual de CT&I do Estado da Bahia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lilian de Brito Santos, Universidade Estadual de Santa Cruz

Professora Assistente lotada no Departamento de Ciências Jurídicas (DCJUR) da Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC). Graduada em Direito na UESC (1995) e Letras (1994). Especialista em Direito Processual Civil pela UESC, Direito e Processo do Trabalho pela Verbo Jurídico, Língua Inglesa pela PUC/MG, Mestranda no PROFNIT ( Programa de Pós Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia.. Docência no curso LEA - Línguas Estrangeiras Aplicadas às Negociações Internacionais na disciplina de Marcas e Patentes e Direito dos Contratos e Obrigações. Foi representante do DCJUR/UESC no Núcleo de Inovação Tecnológica (NIT/UESC) . Participou do Comitê de Ética na Pesquisa/UESC e da Comissão de Extensão. É membro do Grupo de Pesquisa de Direitos Humanos e do Projeto Extensionista do Ser Mulher no DCJUR e do Observatório de MIgrações. Coordenadora do CIIMIGRAR 2019 Possui Master In English Teaching With Emphasis On Tesol - New Mexico State University (2001)/UNISUL. Experiência docente nas disciplinas de Direito Administrativo e Direito do Trabalho Tem experiência na área de Direito, atuando principalmente nos Seguintes temas: direitos humanos, novas teorias do Direito Administrativo, Direito Internacional do Trabalho. Igualdade de Gênero. Assessora Jurídica do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região (TRT5). Mestranda do PROFNIT/UESC

Washington de Jesus Sant´ana da Franca-Rocha, Universidade Estadual de Feira de Santana

Geólogo graduado pela Universidade Federal da Bahia (1981), com mestrado em Geologia Econômica (1995), doutorado em Geologia (2001), pela Universidade Federal da Bahia com estágio em Geographical Information System no Geological Survey of Canada (1999) e Pós-doutorado em 2016, no ITC, University of Twente (Holanda). Foi Geólogo-Prospector da Caraíba Metais (1983-1987) e Geólogo-Sênior da CSG (1987-1988). Em 1988 ingressou na Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS), sendo atualmente Professor Titular. Na UEFS foi coordenador do Programa de Pós Graduação em Ciências da Terra e do Ambiente da UEFS (2005 a 2007 e 2017 a 2019) e exerceu o cargo de Assessor Especial de Relações Institucionais da UEFS de 2007 a 2015. Foi membro da Câmara de Assessoramento e Avaliação Científico-Tecnológica da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia (2004 a 2008 e 2011 a 2014) e presidente do Núcleo Bahia-Sergipe da Sociedade Brasileira de Geologia (1996-1998). Atua principalmente na área de geotecnologias (sistemas de informações geográficas e sensoriamento remoto), desenvolvendo aplicações para metalogenia, geologia regional, meio ambiente, ecologia e saúde. Vem atuando ainda, desde 2008, em Gestão da Inovação Tecnológica, tendo sido Coordenador do NIT-UEFS entre 2008 e 2011 e do Curso de Especialização em Gestão da Inovação Tecnológica (2010-2012) e docente da disciplina Prospecção Tecnológica no PROFNIT. Atualmente é Coordenador do MAPBIOMAS CAATINGA e do Portal Geocovid e coordenador de projeto no INCT IN-TREE. Foi Superintendente de Desenvolvimento Científico da Secretaria de Ciência, Tecnologia e Inovação do Estado da Bahia (2019-2021).

Gesil Sampaio Amarante Segundo, Universidade Estadual de Santa Cruz

Possui graduação em Física - Bacharelado pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1993), mestrado em Física pela Universidade de São Paulo (1996) e doutorado em Física pela Universidade de São Paulo (2000). Atualmente é professor Titular da Universidade Estadual de Santa Cruz. Tem experiência na área de Física, com ênfase em Física de Plasmas e Descargas Elétricas, atuando principalmente nos seguintes temas: plasmas, antenas de rf, aquecimento e geração de fluxos por ondas de Alfvén, Computação de Alto Desempenho e Políticas Públicas de CT&I. É Vice-Coordenador do NIT-UESC, representante das ICTs na Rede de Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia da Bahia (RePITTec), Presidente interino do Parque Cientifico e Tecnológico do Sul da Bahia, Presidente do Fórum Nacional de Gestores de Inovação e Transferência de Tecnologia (FORTEC) e ex-Coodenador-Geral do Forum de Assessores Parlamentares de Ciência, Tecnologia, Inovação e Educação (ForumCTIE). (Fonte: Currículo Lattes

Referências

AMARANTE SEGUNDO, G. Integração Universidade-Empresa: os impactos do Novo Marco Legal para CT&I. Ilhéus: Profnit, 2016.

BAHIA. Lei n. 14.315, de 17 de junho de 2021. Dispõe sobre estimulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação do sistema produtivo no Estado. Salvador: Assembleia Legislativada Bahia, 2021. Disponível em: https://leisestaduais.com.br/ba/lei-ordinaria-n-14315-2021-bahia-dispoe-sobre-estimulos-ao-desenvolvimento-cientifico-a-pesquisa-a-capacitacao-cientifica-e-tecnologica-e-a-inovacao-do-sistema-produtivo-no-estado-altera-a-lei-n-9433-de-01-de-marco-de-2005-e-a-lei-n-6-403-de-20-de-maio-de-1992-e-da-outras-providencias. Acesso em: 22 jun. 2021.

BARBOSA, A. S. A.; GUIZZO, C. S. P.; BARBOSA, J. D. V. A importância da diretoria de inovação da fapesb para o apoio e incentivos em projeto de inovação na bahia. In: CONGRESO LATINO-IBEROAMERICANO DE GESTIÓN TECNOLÓGICA, 17, 2017, México. [Repositório]. México: ALTEC, 2017. Disponível em: https://repositorio.altecasociacion.org/handle/20.500.13048/1493, Acesso em: 20 ago. 2021.

BINENBOJM, G. Uma teoria do direito administrativo. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2014.

BRASIL. Decreto n. 9.283, de 7 de fevereiro de 2018. Altera o Decreto n. 6.759, de 5 de fevereiro de 2009, para estabelecer medidas de incentivo à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo, com vistas à capacitação tecnológica, ao alcance da autonomia tecnológica e ao desenvolvimento do sistema produtivo nacional e regional. Brasília: Presidência da República, 2018. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/decreto/d9283.htm. Acesso em: 1º out. 2021.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. 1988. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 18 out. 2020.

BRASIL. Lei n. 10.973, de 2 dez 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 2004. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2004/lei-10973-2-dezembro-2004-534975-publicacaooriginal-21531-pl.html. Acesso em: 15 ago. 2020.

BRASIL. Lei n. 13.243, de 11 jan. 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação. Brasília: Presidência da República, 2016. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13243.htm. Acesso em: 1º fev. 2020.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Relatório de auditoria n. TC 017.220/2018-1. [Brasília, DF]: Tribunal de Contas da União, 29 maio 2019.

CAVALCANTE, P.; QUEIROZ, B. É preciso inovar no governo, mas por quê? In: CAVALCANTE, P. et al. Inovação no setor público: teoria, tendências e casos no Brasil. Brasília: Enap; Ipea, 2017. p. 16-32.

CHAIMOVICH, H. Uma visão pessoal da Fapesp nos últimos cinquenta e poucos anos. Estudos avançados, São Paulo, v. 36, n. 104, 2022. DOI: 10.1590/s0103-4014.2022.36104.016. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/dhyJbbGjsZQJWY6psPjJXfQ/abstract/?lang=pt. Acesso em: 24 abr. 2021.

CNI – CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA. O marco legal de ciência, tecnologia e inovação dos estados e do Distrito Federal. Brasília, DF: CNI, 2020.

CREPALDE, Juliana. Novo arranjo para inovação nas Instituições Científicas, Tecnológicas e de Inovação (ICT): Ambiente Temático Catalisador de Inovação (ATCI) e a experiência da UFMG. 2020. 247p. Tese (Doutorado em Inovação) – Instituto de Ciências Biológicas, Instituto de Ciências Exatas e Escola de Engenharia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2020.

DI PIETRO, M. Direito Administrativo. 30. ed. São Paulo: Atlas, 2018.

DOLOREUX, D.; PARTO, S. Regional innovation systems: current discourse and unresolved issues. Technology in Society, [s.l.], n. 27, p. 133-153, 2005. Disponível em: http://www.urenio.org/el/wp-content/uploads/2015/10/2.2.-Doloreux-D.-and-Parto-S.-2005.-Regional-innovation-systems-current-discourse-and-unresolved-issues.pdf. Acesso em: 13 abr. 2020.

EPSTEIN, L.; GARY, K. Pesquisa empírica em direito: as regras de inferência. São Paulo: Direito GV, 2013. Disponível em: file:///C:/Users/Marizete%20Santos/Downloads/Pesquisa_empirica_em_direito.pdf . Acesso em: 24 ago. 2021.

ETZKOWITZ, H.; ZHOU, C. Hélice Tríplice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avançados, São Paulo, v. 31, n. 90, p. 23-48, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190003. Disponível: https://www.scielo.br/j/ea/a/4gMzWdcjVXCMp5XyNbGYDMQ/?lang=pt. Acesso em: 14 maio 2020.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2002.

INPI – INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL. Sistema de Protocolo Automatizado Geral Estatísticas Preliminares - Dados Acumulados de Depósitos. [2022]. Disponível em: https://www.gov.br/inpi/pt-br/central-de-conteudo/estatisticas/estatisticas. Acesso em: 11 out 2022.

MARQUES, F. Impactos do Investimento. Revista Fapesp, São Paulo, n. 246, 2016. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/os-impactos-do-investimento. Acesso em: 20 fev. 2021.

MARQUES NETO, F. de A.; FREITAS, R. V. de. Comentários à Lei n. 13.655/2018 (Lei da Segurança para a Inovação Pública). Belo Horizonte: Fórum, 2019.

MAZZUCATO, M.; KATTEL, R. COVID-19 and public-sector capacity. UCL Institute for Innovation and Public Purpose. 2020. Disponível em: https://www.ucl.ac.uk/bartlett/public-purpose/sites/public-purpose/files/final_iipp-wp2020-12-covid-19-and-public-sector-capacity_28_sept.pdf. Acesso em: 14 abr. 2021.

MAZZUCATO, M. O estado empreendedor: desmacarando o mito do setor público vs. setor privado. São Paulo: Portifólio-Penguin, 2019.

MURARO, L. Politica de Inovação das ICTs Públicas e Núcleos de Inovação Tecnológica. In: PORTELA, B. M. et al. Marco legal de ciência, tecnologia e inovação no Brasil. Salvador: Juspodivm, 2020. p. 95-99.

PETER, B. G. O que é Governança? Revista do TCU, Brasília, DF, n. 127, 2013. Disponível em: https://revista.tcu.gov.br/ojs/index.php/RTCU/article/view/87. Acesso em: 15 jan. 2021.

RAUEN, C. V. O novo marco legal da inovação no Brasil: o que muda na relação ICT-empresa? Radar: Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, Brasília, DF, n. 43, p. 21-35, 2016. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/radar/temas/regulacao/439-radar-n-43-o-novo-marco-legal-da-inovacao-no-brasil-o-que-muda-na-relacao-ict-empresa. Acesso em: 24 jan. 2021.

RIBEIRO, L. da S.; ANDRADE, H. M. V. de; LIMA, F. R. Instituições científicas e tecnológicas no Brasil. Revista P2P & Inovação, [s.l.], v. 5, 2019. DOI: https://doi.org/10.21721/p2p.2019v5n2.p108-132. Disponível em: http://revista.ibict.br/p2p/article/view/4510. Acesso em: 27 mar. 2020.

SILVA, R. E. D. R. Ciência e tecnologia nas constituições brasileiras da vinculação de receitas: o caso das fundações de apoio à pesquisa. 2008. 159p. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável) - Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2008.

SÃO PAULO. Decreto n. 65.438, de 30 de dezembro de 2020. Substitui as receitas condicionadas, cancela dotações à conta de propostas de alterações na legislação tributária não aprovadas e efetua os ajustes previstos na mesma, para o cumprimento do disposto no artigo 271 da Constituição do Estado de São Paulo, referente à FAPESP e do artigo 5º da Lei de Diretrizes Orçamentárias para o exercício de 2021, referente às Universidades Paulistas. São Paulo: ALESP, 2020. Disponível em: https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/decreto/2020/decreto-65438-30.12.2020.html#:~:text=Decreta%3A,e%20Substitui%C3%A7%C3%A3o%20das%20Receitas%20Condicionadas. Acesso em: 14 mar. 2022.

Downloads

Publicado

2023-01-01

Como Citar

Santos, L. de B., Franca-Rocha, W. de J. S. da ., & Segundo, G. S. A. . (2023). A Lei Estadual n. 14.315/2021: análise da experiência regulatória de Ciência, Tecnologia e Inovação no Estado da Bahia. Cadernos De Prospecção, 16(1), 178–193. https://doi.org/10.9771/cp.v16i1.49345

Edição

Seção

Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento