GÊNEROS ORAIS NA ESCOLA: O DIÁLOGO ARGUMENTATIVO COMO MEIO PARA A FORMAÇÃO DE UM SUJEITO CRÍTICO NA SOCIEDADE
Palavras-chave:
Oralidade, Letramento, Práticas Sociais, Multimodalidade, Argumentação, Diálogo ArgumentativoResumo
As práticas orais ainda não têm a relevância adequada à sua real importância nas aulas de língua portuguesa. Dessa forma, muitos estudantes finalizam a educação básica sem vivenciar os gêneros orais plenamente nas escolas. Se a educação brasileira, segundo os Parâmetros Curriculares Nacionais, tem por uma das suas finalidades desenvolver o educando de forma plena, há a necessidade de uma reflexão mais aprofundada sobre o tema proposto porque a oralidade está presente nas mais variadas situações sociais presenciadas, formais ou informais. Ainda que na atualidade a livre expressão escrita nas redes sociais esteja em voga, há a necessidade de esclarecer aos discentes as diferenças de expressões em determinados contextos, pois elas florescem na oralidade dos nossos alunos de forma latente na sala de aula e permeiam sua vida social cotidiana. Como objetivo deste trabalho, buscamos, embasadas em teóricos estudiosos da educação e da linguística, apontar a importância que a oralidade e a argumentação têm na vida do educando para a sua participação na sociedade como um sujeito ativo, crítico e pensante. Também, destacamos a contribuição da nova Base Nacional de Língua Portuguesa, a qual fortalece a presença da oralidade nas possibilidades de participações significativas e críticas nas diversas práticas sociais. A fim de contribuir com os professores de língua portuguesa, apresentamos uma oficina voltada para a prática oral na sala de aula, enfatizando a multimodalidade, com foco no gênero diálogo argumentativo.
Downloads
Referências
ANTUNES, I. Aula de português: encontro & interação. São Paulo: Parábola Editorial, 2003.
BARBOSA, J. P. Trabalhando com os Gêneros do Discurso: uma perspectiva enunciativa para o ensino de Língua Portuguesa. Tese de doutorado. São Paulo: PUC-SP/LAEL, 2001.
BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. Trad. Paulo Bezerra. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: terceiro e quarto ciclos. Língua Portuguesa. Brasília: MEC/SEF, 1998.
CHARTIER, A.; CLESSE, C. ; e HEBRARD, J. Ler e escrever: entrando no mundo da escrita. Porto Alegre: Artmed, 1996.
CHAVES, L. L. O livro didático de português como recurso para o ensino da oralidade [recurso eletrônico] / Lorena Lopes Chaves. – 2014.
DEMO, P. Os desafios da linguagem no século XXI para o aprendizado na escola. Palestra, Faculdade OPET, junho 2008. Disponível em http://www.nota10.com.br. Acesso em 03 de abril de 2018.
DIONÍSIO, A. Gêneros multimodais e multiletramentos. In: KARWOSKI, Mário Alcir et al.(Org). Gêneros textuais: reflexões e ensino. Palmas – PR: Kaygangue, 2005.
_____________. Multimodalidades e leituras: funcionamento cognitivo, recursos semióticos, convenções visuais. Recife: Pipa Comunicação, 2014.
DOLZ, J. ; SCHNEUWLY, B. ; PIETRO, J. F. Relato da elaboração de uma sequência: o debate público. In: SCHNEUWLY, B. ; DOLZ, J. Gêneros orais e escritos na escola. Tradução e organização de Roxane Rojo e Glaís Sales Cordeiro. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2004. p. 247-278.
ELIAS, V. M. Escrever e argumentar. São Paulo: Contexto, 2016.
KATO, M. A. No mundo da escrita: uma perspectiva psicolingüística. 7.ed. São Paulo: Ática, 2003.
KLEIMAN, A. B. ; Letramento de suas implicações para o ensino de língua materna. Santa Cruz do Sul: Signo, 2007.
KOCH, I. V. A inter-ação pela linguagem. 10. ed. São Paulo: Contexto, 2010.
_____________. Argumentação e linguagem. 13ª Ed. São Paulo. Cortez; 2011.
_____________. ELIAS, V. M. Escrever e argumentar. São Paulo: Contexto, 2017.
KRESS, G. VAN LEEUWEN. Reading images: the grammar of visual design. London; New York: Routledge, 1996.
MARCUSCHI, L.A. Da fala para a escrita: atividades de retextualização. São Paulo: Cortez, 2001.
____________. Oralidade e escrita. Signótica, Goiás, nº 1, vol. 9,119-145, jan./dez. 1997.
____________. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
MEYER, B. A arte de argumentar: com exercícios corrigidos. Tradução Ivone C. Benedetti. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2008.
PAES de BARROS, C. G. Capacidades de leitura de textos multimodais. Polifonia, Cuiabá, n. 19, p. 161-186, 1. sem. 2009
PALMA, D. V. ; CANO, M. R. O. Língua Portuguesa - A reflexão e a prática no ensino. São Paulo: Blucher, 2012.
PEIXOTO, T. S.; LÊDO, A.C. Gêneros digitais: possibilidades de interação no Orkut. III Encontro Nacional sobre Hipertexto. Belo Horizonte, MG 29 a 31 de outubro de 2009.
PREDIGER, A. ; KERSCH, D. F. Usos e Desafios da Multimodalidade no Ensino de Línguas. SIGNO (UNISC. IMPRESSO) , v. 38, p. 209-227, 2013.
RAMOS, J. M. O espaço da oralidade na sala de aula. São Paulo: Martins fontes, 1997.
ROJO, R. ; MOURA, E. Multiletramentos na escola. São Paulo: Parábola Editorial, 2011.
____________; BARBOSA, J. P. Hipermodernidade, multiletramentos e gêneros discursivos. São Paulo: Parábola Editorial, 2015.
SOARES, M. Letramento: um tema em três gêneros. Belo Horizonte,: Autêntica, 1998.
WEISS, J. R.; HAMMES, M. H. A importância da linguagem multimodal ao contexto da educação. EFDespotes.com.Revista Digita. Buenos Aires. Ano 16, nº 160, 2011. Disponível em http://www.efdesportes.com/efd160/htm. Acesso em 13 de maio de 2018.
