A LIMITAÇÃO DO AMOR PELA IMPOSIÇÃO DA MONOGAMIA NO PODER JUDICIÁRIO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.9771/revdirsex.v3i1.49331

Palabras clave:

Afetividade, Direitos Fundamentais, Direito das famílias, Monogamia

Resumen

Utilizando-se de um recorte nacional-histórico, o estudo pretende explicar como a monogamia, imposta pelo Estado, é resultado da reafirmação do patriarcado nas relações familiares, promovendo a subjugação da mulher e a reafirmação de papéis a serem exercidos por determinados corpos dentro de uma lógica de divisão sexual da sociedade. Procura demonstrar que a contínua obrigatoriedade de valores morais do sistema patriarcal possibilita a manutenção de uma lógica de relacionamentos excludente, que subjuga formas afetivas fora dos padrões de relacionamentos heterossexuais e adstritos à lógica colonial, fazendo com que a efetivação de direitos fundamentais seja tolhida. Para tanto, realiza análise do instituto da família no direito brasileiro, passando à discussão sobre a monogamia, para, por fim, discutir a necessidade de superação da intervenção estatal nas relações afetivas. O método utilizado foi o dialético, a partir da revisão bibliográfica.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lara Bianca Pinto Vieira, Centro Universitário do Vale do Iguaçu (Uniguaçu)

Bacharel em Direito pela Uniguaçu (União da Vitória/PR). Residente em Gestão de Ambientes Promotores de Invação pela Unicentro (Guarapuava/PR). E-mail: larabianca.vieira@gmail.com.

Juliana Bianchini, Centro Universitário do Vale do Iguaçu (Uniguaçu)

Mestra em Direitos Fundamentais e Democracia pela UniBrasil (Curitiba/PR). Bacharel em Direito pela Uniguaçu (União da Vitória/PR). Extensão Universitária pela Universidad Pablo de Olavide (Espanha). Professora do Curso de Direito da Uniguaçu. Assessora Jurídica do Ministério Público do Estado do Paraná. E-mail: bianchinijg@gmail.com.

Citas

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 31 ed, São Paulo: Malheiros, 2016.

BRASIL. Constituição Federal da República Federativa do Brasil. 1988.

BRASIL. Lei nº 10.406, Institui o Código Civil. 2002

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 309/202. Disponível em <https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacaoidProposicao=2237305>. Acesso em 8 de agosto de 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 1045273 SE. Tema 529. Constitucional, Previdenciário. Pensão por morte. Rateio entre companheira e companheiro, de uniões estáveis concomitantes. Impossibilidade. Julgamento 21 de dezembro de 2021. Disponível em <https://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.aspincidente=5181220&numeroProcesso=1045273&classeProcesso=RE&numeroTema=529>. Acesso em 7 de julho de 2021.

DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias. 10 ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais Ltda, 2015.

FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil: direito das famílias. 4 ed. Salvador: Editora JusPodivm, 2012.

FERREIRA, Ayanne Mayelle da Silva. Direito da amante: uma análise das implicações jurídicas e dos efeitos patrimoniais à luz do ordenamento jurídico brasileiro. Monografia (Graduação) – Curso de Direito da Universidade de Campina Grande, Campina Grande, 2018. Disponível em < http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/handle/riufcg/15253> Acesso em 16 de agosto de 2021.

GAGLIANO, Pablo Stolze. Direitos da (o) amante-na teoria e na prática (dos Tribunais). 2008. Disponível em <https://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/64492/direitos-da-o-amante-na-teoria-e-na-pratica-dos-tribunais-prof-pablo-stolze-gagliano> Acesso em 6 de julho de 2021.

LÔBO, Paulo. Princípio da solidariedade familiar. Revista Brasileira de Direito das Famílias e Sucessões, 2007. Disponível em <https://ibdfam.org.br/assets/upload/anais/78.pdf> Acesso em 28 de agosto de 2021.

PATEMAN, Carole. O contrato sexual. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1993.

PIANOVSKI, Carlos Eduardo. Famílias Simultâneas e Monogamia. Anais do V Congresso Brasileiro de Direito de Família, IBDFAM, 2006. Disponível em <https://ibdfam.org.br/assets/upload/anais/9.pdf> Acesso em 21 de julho de 2021.

RODRIGUES, Silvio. Direito civil: direito de família. 28. ed. São Paulo: Saraiva, 2004.

SAFFIOTI, Heleieth. I. B. O poder do macho. São Paulo: Moderna, 1987.

SANTIAGO, Rafael da Silva. O mito da monogamia à luz do direito CivilConstitucional: a necessidade de uma proteção normativa às relações de poliamor. Dissertação, Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília, Brasília, 2014. Disponível em <https://repositorio.unb.br/handle/10482/16193> Acesso em 13 de julho de 2021.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Reconhecer para libertar: os caminhos do cosmopolitanismo multicultural. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 12 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2015.

SILVA, Flavia Martins André. Direitos Fundamentais. Direito Net, 16 de maio de 2006. Disponível em <https://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/2627/Direitos-Fundamentais> Acesso em 9 de agosto de 2021.

SILVA, Marcos Alves da. A monogamia em questão: repensando fundamentos jurídicas da conjugalidade contemporânea. Anais do IX Congresso Brasileiro de Direito de Família, 2013. Disponível em <https://ibdfam.org.br/assets/upload/anais/297.pdf> Acesso em 13 de julho de 2021.

WEBER, Max. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2004.

Publicado

2022-06-30

Cómo citar

PINTO VIEIRA, L. B.; BIANCHINI, J. . A LIMITAÇÃO DO AMOR PELA IMPOSIÇÃO DA MONOGAMIA NO PODER JUDICIÁRIO. Revista Direito e Sexualidade, Salvador, v. 3, n. 1, p. 149–166, 2022. DOI: 10.9771/revdirsex.v3i1.49331. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revdirsex/article/view/49331. Acesso em: 22 dic. 2024.