IMPLICAÇÕES DA INDEFINIÇÃO DO PRAZO DE VIGÊNCIA DAS PATENTES “MAILBOX” PARA A SAÚDE NO BRASIL: UM ESTUDO DE CASO DE UMA PATENTE DE COMBINAÇÃO DE FÁRMACOS PARA O TRATAMENTO DE HIV/AIDS
DOI:
https://doi.org/10.9771/cp.v9i4.17599Resumo
O mecanismo “mailbox” adveio para operacionalizar a transição das legislações de propriedade industrial consoante o Acordo TRIPS no que tange à concessão de patentes para produtos farmacêuticos. Na nova lei estipulou-se como prazo de vigência dessas patentes o prazo máximo de vinte anos. No entanto, o INPI aplicou a estes casos prazo de vigência de dez anos a contar da concessão da patente, o que resultou, na prática, em um período de mais de vinte anos de privilégio. Percebendo o problema gerado, o INPI ingressou com ação de nulidade em face dos titulares dessas patentes para que, em última análise, a vigência fosse restrita a vinte anos. Neste trabalho objetivou-se analisar a trajetória administrativa e judicial do pedido de patente “mailbox” PI9607851-0 – combinação terapêutica para o tratamento de HIV/AIDS – para debater as diferenças doutrinárias quanto à vigência dessa patente à luz da saúde pública.Downloads
Referências
ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO (AGU), Parecer nº 0018-2013-AGU/PGF/INPI/COOPI-LBC-1.0, de 5 de setembro de 2013.
ALEXANDRE, Bernardo Marinho Fontes; MATOS, Daniella Lugarinho Fischer. O prazo de vigência das patentes mailbox. Revista da Associação Brasileira da Propriedade Intelectual, n. 141, p. 50-57, mar./abr. 2016.
ALMEIDA, Liliane do Espírito Santo Roriz de. A validade do prazo fixado pelo INPI para a patente mailbox. Revista da Associação Brasileira da Propriedade Intelectual, n. 130, p. 24-41, maio/jun. 2014.
ALMEIDA, Renata Monteiro de; VASCONCELLOS, Alexandre Guimarães. Sobre a extensão das patentes farmacêuticas no Brasil: existe remédio à luz dos poderes do Estado? Cadernos de Prospecção, Salvador, v. 7, n. 4, p. 504-515, out./dez. 2014. DOI: 10.9771/S.CPROSP.2014.007.051.
CÂMARA DE REGULAÇÃO DE MERCADOS DE MEDICAMENTOS (CMED). Resolução n. 2, de 5 de março de 2004.
CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA (CADE), Processo Administrativo no 08012.011508/2007-91, que tem como representante a Associação Brasileira das Indústrias de Medicamentos Genéricos – Pró-Genéricos e, como representados, a Eli Lilly do Brasil Limitada e a Elli Lilly and Company.
DIÁRIO DO CONGRESSO NACIONAL (Brasil), Mensagem nº 1.290, de 1999-CN, jan. 2000, p. 03195-03197.
GAUDRY, K. S; CUMMINGS, D. E. Patent office backlog adds billions to national drug expenditure. Nature Biotechnology, v. 32, n. 5, p. 436-439, May 2014.
INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL (INPI). Estatísticas Preliminares. Disponível em: <http://www.inpi.gov.br/estatisticas/estatisticas-preliminares-2013-a-partir-de-2013>. Acesso em: 19 ago. 2016.
JANNUZZI, A. H. L.; VASCONCELLOS, A. G. Um estudo sobre a concessão de patentes de medicamentos no Brasil e suas implicações para a continuidade do êxito na política de medicamentos genéricos. 2013. Trabalho apresentado ao Congresso Latino-Iberoamericano de Gestão Tecnológica (ALTEC), Porto, Portugal, 2013. Proceedings ... Lisboa: Centro de Estudos em Inovação, Tecnologia e Políticas de Desenvolvimento, p. 3198-3214.
Médecins Sans Frontières (MSF). Untagling the web of antiretroviral price reductions, 18th Edition, July 2016. Disponível em: <http://www.msfaccess.org/content/untangling-web-antiretroviral-price-reductions>. Acesso em: 23 ago. 2016.
MOTTA, Massimo; SALGADO, Lucia Helena. Política de Concorrência: teoria e prática e sua aplicação no Brasil. Rio de Janeiro: Elsevier, 2015.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF). Glossário Jurídico. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/glossario/default.asp?letra=M>. Acesso em: 19 ago. 2016.
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO (TRF2), Processo nº 2013.51.01.132260-7. Disponível em: <http://www10.trf2.jus.br/consultas>. Acesso em: 23 ago. 2016.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). WHO model list of essential medicines, 19th list, April 2015 (amended November, 2015). Disponível em: <http://www.who.int/medicines/publications/essentialmedicines/EML_2015_FINAL_amended_NOV2015.pdf?ua=1>. Acesso em: 23 ago. 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O autor declara que: - Todos os autores foram nomeados. - Está submetendo o manuscrito com o consentimento dos outros autores. - Caso o trabalho submetido tiver sido contratado por algum empregador, tem o consentimento do referido empregador. - Os autores estão cientes de que é condição de publicação que os manuscritos submetidos a esta revista não tenham sido publicados anteriormente e não sejam submetidos ou publicados simultaneamente em outro periódico sem prévia autorização do Conselho Editorial. - Os autores concordam que o seu artigo ou parte dele possa ser distribuído e/ou reproduzido por qualquer forma, incluindo traduções, desde que sejam citados de modo completo esta revista e os autores do manuscrito. - Revista Cadernos de Prospecção está licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution 4.0. Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
