Popularidade e produtividade científica de docentes/ pesquisadores da UFRJ, Brasil:

análise cientométrica no domínio da anatomia patológica

Autores

  • Maria José Veloso da Costa Santos Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ https://orcid.org/0009-0008-4103-0018
  • Vânia Lisbôa da Silveira Guedes Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ https://orcid.org/0000-0001-5854-5677
  • Bianca de Láia Vicentini Fundação Oswaldo Cruz - FioCruz https://orcid.org/0000-0003-2131-7798
  • Felipe Silva Izidoro da Fonseca Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
  • Larissa Silva Costa Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ

Palavras-chave:

Comunicação científica, Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Anatomia Patológica

Resumo

A pesquisa analisa a produção cientifica na área de Medicina de docentes/pesquisadores do Programa de Pós-Graduação em Anatomia Patológica (PPGAP) da Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil, no período de 2014-2022, a partir de indicadores de produtividade, popularidade, colaboração científica e internacionalização do conhecimento. O referencial epistemológico e empírico abrange teorias, conceitos e métodos das áreas de Bibliometria e Cientometria, na Ciência da Informação, particularmente nos modelos de produtividade e popularidade de Marshakova (1981), redes de colaboração de Bordon e Gómes (2000) e internacionalização do conhecimento de Santín, Vanz e Stumpf (2016).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria José Veloso da Costa Santos, Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ

Professora do Departamento de Biblioteconomia, da Faculdade de Administração e Ciências Contábeis (FACC) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

Vânia Lisbôa da Silveira Guedes, Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ

Professora do Departamento de Biblioteconomia, da Faculdade de Administração e Ciências Contábeis da
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

Bianca de Láia Vicentini, Fundação Oswaldo Cruz - FioCruz

Pós-graduanda no curso de Especialização em Informação Científica e Tecnológica em Saúde, do Instituto
de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde, da Fundação Oswaldo Cruz. Bacharel em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Felipe Silva Izidoro da Fonseca, Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ

Graduado em Biblioteconomia e Gestão de Unidades de Informacão pela Universidade Federal do Rio de
Janeiro (UFRJ).

Larissa Silva Costa, Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ

Graduada em Biblioteconomia e Gestão de Unidades de Informacão pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

Downloads

Publicado

2024-04-01

Como Citar

SANTOS, M. J. V. da C.; GUEDES, V. L. da S.; VICENTINI, B. de L.; FONSECA, F. S. I. da; COSTA, L. S. Popularidade e produtividade científica de docentes/ pesquisadores da UFRJ, Brasil: : análise cientométrica no domínio da anatomia patológica. Revista Fontes Documentais, [S. l.], v. 6, n. Ed. Especial, p. 99–101, 2024. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RFD/article/view/60191. Acesso em: 24 nov. 2024.

Edição

v. 6 n. Ed. Especial (2023): Revista Fontes Documentais (RFD) - v.6, Ed., especial MEDINFOR VI

Seção

SESSÃO TEMÁTICA III - Comunicação e Divulgação Científica

Licença

Copyright (c) 2024 Maria José Veloso da Costa Santos, Vânia Lisbôa da Silveira Guedes, Bianca de Láia Vicentini, Felipe Silva Izidoro da Fonseca, Larissa Silva Costa

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

O(os) autor(es) do trabalho submetido a Revista Fontes Documentais declara(m):

  1.  Declaro que participei suficientemente do trabalho para tornar pública minha responsabilidade pelo conteúdo.
  2. Declaro que o uso de qualquer marca registrada ou direito autoral dentro do manuscrito foi creditado a seu proprietário ou a permissão para usar o nome foi concedida, caso seja necessário.
  3. Declaro que todas as afirmações contidas no manuscrito são fatos são verdadeiras ou baseadas em pesquisa com razoável exatidão.
  4.  Declaro que os direitos autorais referentes ao artigo agora submetido pertencerão à Revista Fontes Documentais, sendo permitido que outros possam distribuir, remixar, adaptar e criar a partir do deste trabalho, exceto para fins comerciais, desde que atribuído o devido crédito.