GENDER STEREOTYPING AND THE UNDERSTANDING OF THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS IN THE CASE “BARBOSA DE SOUZA ET AL. VS. BRASIL”

Authors

DOI:

https://doi.org/10.9771/rds.v4i1.53957

Keywords:

Inter-American Court of Human Rights, Gender Stereotyping, Judicial Impartiality, Women, Judicial Courts

Abstract

This article aims to perform a brief analysis of gender stereotyping, based on the understanding of the Inter-American Court of Human Rights (IACHR) in its decision handed down on September 7, 2021, in the case "Barbosa de Souza et al. Through a literature review, it will establish the initial concepts about stereotyping and gender, to subsequently establish how the relationship and the influence of gender stereotyping occurs in the Judicial Courts, especially in the Brazilian Criminal Court. Finally, through the analysis of the above mentioned sentence, it will be necessary to understand how the IACHR positions itself on the subject. Thus, this article intends to discuss judicial impartiality, exposing that the agents of the law, both in the investigative process and in the criminal procedure, are influenced by patriarchal values, thus generating the perpetuation of violence against women.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ana Clara Cunha Daltro

Advogada. Mestre em Direitos Humanos pela Universidade do Minho (Braga, Portugal), Pós-Graduada em Ciências Criminais pela Universidade Cândido Mendes e Graduada em Direito pela Universidade Católica do Salvador. E-mail: aclaradaltro@gmail.com

References

ARDAILLON, Danielle; DEBERT, Guita. Quando a vítima é mulher. Brasília: Conselho Nacional dos Direitos da Mulher, 1987.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.

BRASIL. Diagnóstico da participação feminina no Poder Judiciário. Conselho Nacional de Justiça, 2019. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/08/relatorio-participacaofeminina.pdf. Acesso em: 01 de mar. 2023.

BRASIL. Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm. Acesso em: 02 de mar. 2023.

BRASIL. Lei nº 13.104, de 9 de março de 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13104.htm. Acesso em: 02 de mar. 2023.

BRASIL. Rede de Enfrentamento à Violência contra as Mulheres - DEAMs. Pesquisa DataSenado, 2016. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/institucional/datasenado/arquivos/rede-de-enfrentamento-a-violencia-contra-as-mulheres-deams. Acesso em: 01 de mar. 2023.

BOURDIEU, Pierre. A dominação masculina. 11 edição. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2012. Disponível em: https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/16/o/BOURDIEU__Pierre._A_domina%C3%A7%C3%A3o_masculina.pdf?1332946646. Acesso em: 28 fev. 2023.

COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Assinada na Conferência Especializada Interamericana sobre Direitos Humanos, San José, Costa Rica, em 22 de novembro de 1969. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em: 27 fev. 2023.

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Barbosa de Souza e outros vs. Brasil. Sentença de 7 de Setembro de 2021 (Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas). Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_435_por.pdf. Acesso em: 22 fev. 2023.

COULOURIS, Daniella Georges. Violência, Gênero e Impunidade: A construção da verdade nos casos de Estupro. Faculdade de Filosofia e Ciências da Universidade Estadual Paulista, Marília, São Paulo, 2004.

D’AMORIM, Maria Alice, Estereótipos de Gênero e Atitudes acerca da Sexualidade em estudos sobre Jovens Brasileiros. In: Temas em Psicologia, nº 3, 1997. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/tp/v5n3/v5n3a10.pdf. Acesso em: 27 fev. 2023.

KENNEDY, Ducan. La educacion legal como preparacion para la jerarquia. In: COURTIS, Christian (Comp.). Desde outra mirada. Buenos Aires: Eudeba, 2000.

LIMA, Paola; PORTELA, Raissa. Mulheres na política: ações buscam garantir maior participação feminina no poder. Agência Senado, 2022. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/infomaterias/2022/05/aliados-na-luta-por-mais-mulheres-na-politica. Acesso em: 01 de mar. 2023.

LIPPMANN, Walter. Opinião Pública. In: Coleção Clássicos da Comunicação Social. Petrópolis, Rio de Janeiro, Editora Vozes, 2008.

MESQUITA FILHO, Marcos; EUFRÁSIO, Cremilda; BATISTA, Marcos Antônio, Estereótipos de Gênero e Sexismo Ambivalente em Adolescentes Masculinos de 12 a 16 anos in Saúde Soc., v. 20, n. 3, p. 554-567, São Paulo, 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sausoc/a/WPK4tr8VvxMWGTykzbbnMyg/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 27 fev. 2023.

NAÇÕES UNIDAS, Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres. Recomendação Geral nº 33 sobre o acesso das mulheres à justiça. Comitê sobre a Eliminação da Discriminação contra as Mulheres. Disponível em: https://assets-compromissoeatitude-ipg.sfo2.digitaloceanspaces.com/2016/02/Recomendacao-Geral-n33-Comite-CEDAW.pdf. Acesso em: 02 mar. 2023.

PAIM, Altair dos Santos; PEREIRA, Marcos. Aparência física, estereótipos e discriminação racial. Ciência e Cognição. Volume 16 (1), 2011.

PRADO, A; NUNES, L. A vitimização secundária nos casos de estupro: a atualidade da representação da violência de gênero na vida e na obra de Artemisia Gentileschi. Prisma Jurídico, São Paulo, v. 15, n. 2, p. 49-74, jul./dez. 2016. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/prisma/article/view/7157. Acesso em: 01 de mar. 2023.

Downloads

Published

2023-07-19

How to Cite

CUNHA DALTRO, A. C. GENDER STEREOTYPING AND THE UNDERSTANDING OF THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS IN THE CASE “BARBOSA DE SOUZA ET AL. VS. BRASIL” . Revista Direito e Sexualidade, Salvador, v. 4, n. 1, p. 150–168, 2023. DOI: 10.9771/rds.v4i1.53957. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revdirsex/article/view/53957. Acesso em: 17 aug. 2024.

Issue

v. 4 n. 1 (2023) | Revista Direito e Sexualidade

Section

ARTIGOS

License

Copyright (c) 2023 ambos

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

 

  1. This Journal reserves the right to direct normative, spelling and grammatical alterations in original works, with the intention of maintaining the standard worship of the language, respecting the authors' style.
  2. The exclusive opinions by the authors are their sole responsibility.
  3. The licensing rights used by the journal are the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  4. Copyright belongs exclusively to the authors. Sharing (copying and distributing the material in any medium or format) and adaptation (remixing, transforming and re-adapting the original work for all purposes, including commercial) are permitted, provided that due credit is given for the initial publication in this journal.
  5. Authors are permitted and encouraged to publish and distribute their work online after publication, as this can increase the impact and citation of the published work (See The Effect of Open Access).