Análise da relação entre custo e consumo dos antipsicóticos típicos e atípicos: implicações para a saúde pública

Auteurs

  • Arícia Rodrigues Diógenes
  • Francisco das Chagas Rodrigues
  • Caroline Addison Xavier
  • Gerlane Coelho Guerra
  • Maria do Socorro Costa Feitosa Alves
  • Aurigena Antunes Ferreira

DOI :

https://doi.org/10.9771/cmbio.v6i3.4386

Mots-clés :

agentes antipsicóticos, esquizofrenia, economia da saúde.

Résumé

O objetivo deste estudo foi verificar a relação entre custo e consumo dos antipsicóticos típicos e atípicos. A coleta de dados foi realizada no Hospital Psiquiátrico Dr. João Machado, Natal, Rio Grande do Norte (RN), Brasil, no período de 2002 a 2005. Para a comparação do custo ou consumo entre os dois grupos de antipsicóticos, utilizou-se o Teste t de Student com nível de significância de 5 %. A correlação entre custo e consumo para cada grupo de antipsicótico foi verificada pelo Coeficiente de Correlação de Pearson, com nível de significância de 5 %. Os resultados mostraram uma diferença estatisticamente significante entre o custo dos medicamentos típicos e atípicos (p < 0,0001), bem como uma correlação positiva entre custo e consumo para medicamentos atípicos (r = 0,96, p < 0,02). O estudo demonstrou que existe  preocupação e compromisso do Estado do Rio Grande do Norte, Brasil, em incrementar a terapia com os antipsicóticos atípicos. A diferença entre os custos dos antipsicóticos típicos e atípicos podem representar um empecilho para incrementar o acesso dos pacientes com esquizofrenia a uma terapêutica que possibilite melhor qualidade de vida.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publiée

2007-01-01

Comment citer

Diógenes, A. R., Rodrigues, F. das C., Xavier, C. A., Guerra, G. C., Alves, M. do S. C. F., & Ferreira, A. A. (2007). Análise da relação entre custo e consumo dos antipsicóticos típicos e atípicos: implicações para a saúde pública. Revista De Ciências Médicas E Biológicas, 6(3), 275–281. https://doi.org/10.9771/cmbio.v6i3.4386