Análise dos enxaguatórios e dentifrícios comercializados na Cidade do Salvador, Bahia
DOI:
https://doi.org/10.9771/cmbio.v12i3.9094Keywords:
Dentifrício. Enxaguatório. Saúde bucal. Cloreto de cetilpiridínio. Clorexidina. Triclosan.Abstract.Abstract
Introdução: o controle do biofilme dentário é fundamental para a prevenção e o tratamento das doenças periodontais, no entanto,requer o interesse e a motivação dos pacientes, assim como adequado conhecimento do cirurgião-dentista a respeito dos produtosdisponíveis atualmente no mercado brasileiro. Objetivo: analisar as informações públicas sobre os enxaguatórios e o grau deconhecimento dos professores de odontologia sobre os enxaguatórios e dentifrícios. Metodologia: através da realização do presenteestudo foram avaliadas as informações constantes nos rótulos dos enxaguatórios comercializados nas farmácias e supermercadosinstalados na cidade do Salvador, Bahia, e divulgadas pelos fabricantes na internet. Paralelamente, através de questionáriosemiestruturado, buscou-se avaliar o grau de conhecimento de corpo docente responsável por três Cursos de Odontologia sobre osenxaguatórios e dentifrícios disponíveis no comércio. Resultados: entre os docentes entrevistados o enxaguatório bucal indicadona prática clínica por foi o Periogard (60%), seguido do Colgate Plax (15%), do Listerine (13%) e do Cepacol (8%), enquanto que 4%se referiram a outros produtos. Quanto ao dentifrício mais indicado foram revelados os seguintes percentuais: 25,5% Colgate Total12, 9,18% Colgate Sensitive Pró-Alívio, 5,10% Colgate Tripla Ação, 6,2% Sensodyne e 13,26% Oral-B Pró-Saúde. 15 profissionais(15,30%) declararam ter preferência, apenas, por algum dentifrício que contenha o íon fluoreto e 25 (25,51%) expressaram quenão ter preferências específicas. As informações contidas no rótulo da maioria dos produtos avaliados atendem às exigências dedivulgação quanto ao tipo de princípio ativo e à posologia, muito embora, os efeitos colaterais necessitem ser devidamente divulgados.Conclusão: de acordo com os resultados obtidos conclui-se que os profissionais que exercem a docência na Cidade do Salvador, BA,têm preferência pelos enxaguatórios contendo clorexidina, enquanto que a escolha pelos dentifrícios recai, apenas, naqueles quepossuem fluoreto ou simplesmente não têm preferência específica alguma. Constatou-se no rótulo dos produtos avaliados o registrodo princípio ativo e da posologia.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2013-10-18
How to Cite
de Araújo, D. B., Machado Dias, L., & Araujo, M. T. B. (2013). Análise dos enxaguatórios e dentifrícios comercializados na Cidade do Salvador, Bahia. Journal of Medical and Biological Sciences, 12(3), 344–349. https://doi.org/10.9771/cmbio.v12i3.9094
Issue
Section
ORIGINAL ARTICLES
License
The Journal of Medical and Biological Sciences reserves all copyrights of published works, including translations, allowing, however, their subsequent reproduction as transcription, with proper citation of source, through the Creative Commons license. The periodical has free and free access.