Comunicação científica: visão diacrônica de alguns subsídios teóricos
DOI:
https://doi.org/10.9771/rfd.v2i0.57507Palabras clave:
Comunicação científica, Sociologia da Ciência, Modelos de comunicação científicaResumen
O artigo apresenta uma visão diacrônica de estudos teóricos sobre Sociologia da Ciência, comportamentos da comunidade científica e modelos de comunicação científica, descrevendo aspectos significativos de pesquisas realizadas em diferentes zonas geográficas. Entre os resultados, destacam-se a articulação e reflexão sobre teorias e modelos e a validez das propostas apresentadas pelos cientistas, adequadas à evolução das tecnologias, tendo em vista a necessidade de novas soluções para atingir o bem-estar social.
Descargas
Citas
BJÖRK, Bo-Christer. Open access to scientific publications: an analysis of the barriers to change. IR Information research, v. 9, n. 2, jan. 2004. Disponível em: http://www.informationr.net/ir/9-2/paper170.html. Acesso em: 19 jan. 2017
BJÖRK, Bo-Christer. A model of scientific communication as a global distributed information system. Information Research, [S. l.], v. 2, n 2, jan. 2007. Disponível em: http://www.informationr.net/ir/12-2/paper307.html. Acesso em: 20 jan. 2017.
BOURDIEU, Pierre. Os usos sociais da Ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Ed. UNESP, 2004.
BUENO, Wilson Costa. Comunicação cientifica e divulgação científica: aproximações e rupturas conceituais. Informação & Informação, [S. l.], v. 15, n. 1 p. 1-12, dez. 2010. Edição especial. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/6585/6761. Acesso em: 10 jan. 2017.
CAMPELLO, Bernadete Santos; CENDÓN, Beatriz Valadares; KREMER, Jeannette Marguerite. Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2000.
COSTA, Sely Maria de Souza. Mudanças no processo de comunicação científica: o impacto do uso de novas tecnologias. In: MUELLER, S. P. M.; PASSOS, E. (Org.). Comunicação científica. Brasília: Departamento de Ciência da Informação da Universidade de Brasília, 2000. p. 95-105. Disponível em: http://repositorio.unb.br/handle/10482/1443. Acesso em: 5 de jan. 2017.
DE GRANDE, Pablo. Constructivismo y sociología. Siete tesis de Bruno Latour. Revista Mad., [S. l.], n. 29, pp. 48-57, sept. 2013. Disponível em: http://www.revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/article/viewFile/27345/29015. Acesso em: 20 jan. 2017.
DUPUY, Jean Pierre. Nas origens das ciências cognitivas Tradução de Roberto Leal Ferreira. Manha Editora UNESP, 1996, p. 23.
FERNÁNDEZ ESQUINAS, Manuel; TORRES ALBERO, Cristóbal. La Ciencia como institución social: clásicos y modernos institucionalismos en la sociología de la ciencia. ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura, [S. l.], v. 185, n. 738, 2009. Disponível em: http://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/323/324. Acesso em: 21 de jan. 2017.
GAD, Christopher; JENSEN, Casper Bruun. On the Consequences of Post-ANT. Science Technology Human Values, [S. l.], v. 35, n. 1, p. 55-80. Jan. 2010. Disponível em: http://sth.sagepub.com/content/35/1/55.abstract. Acesso em: 11 jan. 2017.
GARVEY, William D.; GRIFFITH, Belver C. Scientific communication: the dissemination system in psychology and a theoretical framework for planning innovations. American Psychologist Association, [S. l.], v. 20, n. 2, p. 157-164, feb. 1965. Disponível em: http://psycnet.apa.org/journals/amp/20/2/157/. Acesso em: 19 jan. 2017.
HJØRLAND, Birger, ANDERSEN, Jack, SONDERGAARD, Trine Fjordback. UNISIST model and knowledge domains. In: Encyclopedia of library and information science: First Update Supplement, 2005, p. 129 – 135. New York: C R C Press LLC. Disponível em: https://social.stoa.usp.br/articles/0015/4324FATORES_MOTIVACIONAIS_DA_COMUNIDADE_CIENTA_FICA_PARA_PUBLICAA_A_O_E_DIVULGAA_A_O_DE_SUA_PRODUA_A_O_EM_REVISTAS_CIENTA_FICAS.pdf Acesso em: 18 de jan de 2017.
HURD, Julie M. Information Tecnhology: catalyst for change in scientific communication. In: IATUL Conference Proceeding, 1996, West Lafayette. West Lafayette: Purdue Uninversity, 1996. Disponível em: http://docs.lib.purdue.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1350&context=iatul. Acesso em: 25 jan. 2017.
IATUL Conference Proceeding. The transformation of scientific communication: a model for 2020. Journal of the American Society for Information Science, [S. l.], v. 51, n. 14, p. 1279-1283, Dec. 2000.
IATUL Conference Proceeding. Scientific communication: new roles and new players. Science & Technology Libraries, [S. l.], v. 25, n 1-2, 5 p.-22, 2004.
KAPLAN, N., STORER, N. W. Scientific communication. In: SILLS, D. L. (Ed.) Internationalencyclopedia of the social sciences. New York: Macmillan, 1968. v. 14, p. 112-117.
KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. Tradução de Nelson Boeira. 10. ed. São Paulo: Perspectiva, 2011, p. 20, p. 48.
LATOUR, Bruno; WOOGLAR, Steve. Vida em laboratório: a produção dos fatos científicos. Tradução de Angela Viana. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1986.
LATOUR, Bruno. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Ed. UNESP, 2000, p. 138.
MEADOWS, Arthur Jack. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
MEADOWS, Arthur Jack. O legado de Thomas Kuhn após cinquenta anos. Sci. stud., São Paulo , v. 10, n. 3, p. 535-560, 2012. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662012000300006&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 14 jun. 2016.
MERTON, Robert. K. The normative structure of science. In: MERTON, Robert. K. The sociology of science: theoretical and Empirical Investigation. Chicago: University of Chicago Press, 1973, p.39, p.268.
MERTON, Robert. K. Os imperativos institucionais da ciência. In: DEUS, J. D de (Org.). A crítica da ciência: sociologia e ideologia da ciência. Rio de Janeiro: J. Zahar 1979, p. 39. Disponível em: https://ctsadalbertoazevedo.files.wordpress.com/2014/09/merton1968.pdf. Acesso em: Acesso em: 18 jan. 2017.
MORENO, Fernanda Passini; ARELLANO, Miguel Ángel Márdero. Publicação científica em arquivos de acesso aberto. Arquivística.net. Rio de Janeiro, v.1, n.1, p.76-86 jan./jun. 2005. Disponível em: http://eprints.rclis.org/17597/1/Fernanda.pdf. Acesso em: 20 jan. 2017.
MUELLER, Suzana Pinheiro Machado. A seleção de artigos científicos para publicação em revistas brasileiras: um levantamento de práticas e procedimentos adotados pelas revistas científicas brasileiras financiadas pelo CNPq e INEP, 1995-1996. Revista de Biblioteconomia de Brasilia, [Brasília], v. 21, n. 2, p. 229-250, 1997.
MUELLER, Suzana Pinheiro Machado; PASSOS, Edilenice J. L. As questões da comunicação científica e a ciência da informação. In: MUELLER, Suzana Pinheiro Machado; PASSOS, Edilenice J. L. Comunicação científica. Brasília: Departamento de Ciência da Informação, Universidade de Brasília, 2000, p. 13-22
NEYLAND, Daniel. Dismissed content and discontent: an analysis of the atrategic aspects of Actor-Network Theory. Science, Technology & Human Values, [S. l.], v. 31, n.1, p. 29-51, 2006.
ODDONE, Nanci Elizabeth. Revisitando a “epistemologia social”: esboço de uma ecologia sociotécnica do trabalho intelectual. Ciência da Informação, Brasília, DF, v.36, n.1, p.108-123, jan./abr. 2007.
OROZCO, Luis Antonio; CHAVARRO, Diego Andrés. La ciencia como institución. Revista de Estudios Sociales, [S. l.], n. 37, p. 143-162. Dic. 2010. Disponível em: https://res.uniandes.edu.co/view.php/667/index.php?id=667. Acesso em: 2 jun. 2017.
PETROIANU, Andy. Autoria de um trabalho científico. Revista da Associação Médica Brasileira, São Paulo, v. 48, n. 1, p.60-65, jan./mar. 2002. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ramb/v48n1/a31v48n1.pdf. Acesso em: 20 jan. 2017.
PREMBIDA, Adriano; NEVES, Fabrício Monteiro; ALMEIDA, Jalcione. Estudos sociais em ciência e tecnologia e suas distintas abordagens, Sociologias, Porto Alegre, v.13 n. 26 2011. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-45222011000100003>. Acesso em: 23 de junho de 2016. Acesso em: 18 jan 2017.
SAMPIERI, Roberto Hernandez et al. Metodologia de la investiación. México, 4ed. McGraw-Hill, 2006. Disponível em: https://competenciashg.files.wordpress.com/2012/10/sampieri-et-al-metodologia-de-la-investigacion-4ta-edicion-sampieri-2006_ocr.pdf. Acesso em: 2 jan 2017.
SANDOVAL ARAGÓN, Sergio Lorenzo. Las dos revoluciones de Thomas S. Kuhn. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, Buenos Aires, v. 8, n. 22, enero 2013. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92425714009. Acesso em: 19 jan. 2017.
SILVA, Sérgio Franklin Ribeiro da. Revisão por pares e tecnologias eletrônicas: Perspectivas paradigmáticas nos procedimentos da comunicação científica. 199 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação), Instituto de Ciência da Informação, Universidade Federal da Bahia – UFBA, Salvador, 2016
SØNDERGAARD Trine Fjordback; ANDERSEN, Jack; HJØRLAND, Birger. Documents and the communication of scientific and scholarly information. Revising and updating the UNISIST model. Journal of documentation, [S. l.], v. 59, n. 3, p. 278–320, 2003. Disponível em: http://www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/00220410310472509. Acesso em: 13 jan. 2017.
STRUMPF, Ida Chitto. Reflexões sobre as revistas brasileiras. Intexto, [S. l.], n. 3, 1998. Disponível em: http://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/3369. Acesso em: 14 de jan, 2017.
TARGINO, Maria das Graças. Divulgação científica e discurso. Comunicação & Inovação, São Caetano do Sul, v. 8, n. 15 p. 19-28 jul. /dez. 2007. Disponível em:
http://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_comunicacao_inovacao/article/download/678/524. Acesso em: 20 jan. 2017.
TEKEREK, Mehmet; KYZY, Jumagul Nurakun. Developing a scientific publication content management system with peer review tools for academic institutions. MANAS Journal of Engineering. v. 1, n. 1, p. 33-42, 2013. Disponível em: http://journals.manas.edu.kg/mjen/archives/Y2013_V2_I14/9cc1b15a46a2ce3feace4d9cd025fc47.pdf. Acesso em: 22 jan. 2017.
TENOPIR, Carol; KING, Donald W. Towards Electronic Journals: realities for scientists, librarians and publishers. Special Libraries Association, Washington DC, 2000.
UNISIST. Study report on the feasibility of a world Science Information System: by the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization and the International Council of Scientific Unions. Paris: UNESCO, 1971. Disponível em: <http://unesdoc.unesco.org/images/0006/000648/064862eo.pdf. Acesso em: 14 jan. 2017.
ZIMAN, J. M. Public knowledge: the social dimension of science. [s. n.]: Cambridge University Press, 1966.
ZUCKERMAN, Harriet.; MERTON, Robert K. Patterns of evaluation in science: institutionalization, structure and functions of the referee system. Minerva, v. 9, n. 1, p.66-100, Jan. 1971.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Fontes Documentais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
O(os) autor(es) do trabalho submetido a Revista Fontes Documentais declara(m):
- Declaro que participei suficientemente do trabalho para tornar pública minha responsabilidade pelo conteúdo.
- Declaro que o uso de qualquer marca registrada ou direito autoral dentro do manuscrito foi creditado a seu proprietário ou a permissão para usar o nome foi concedida, caso seja necessário.
- Declaro que todas as afirmações contidas no manuscrito são fatos são verdadeiras ou baseadas em pesquisa com razoável exatidão.
- Declaro que os direitos autorais referentes ao artigo agora submetido pertencerão à Revista Fontes Documentais, sendo permitido que outros possam distribuir, remixar, adaptar e criar a partir do deste trabalho, exceto para fins comerciais, desde que atribuído o devido crédito.
