O BISEL NAS MARGENS DA CAVIDADE RESULTA EM MELHORES PARÂMETROS CLÍNICOS DE RESTAURAÇÕES EM RESINA COMPOSTA DE LESÕES CERVICAIS NÃO CARIOSAS? UMA REVISÃO SISTEMÁTICA
DOI:
https://doi.org/10.9771/revfo.v52i1.48827Palavras-chave:
Revisão sistemática, Lesões cervicais, Ensaios Clínicos RandomizadosResumo
O bisel nas margens da cavidade tem mostrado vantagens sobre o desempenho clínico de restaurações com compósitos. Porém, ainda existem controvérsias no meio científico sobre essas vantagens em lesões cervicais não cariosas (LCNC). Objetivo: identificar se o biselamento do esmalte resulta em melhores parâmetros clínicos de restaurações compostas em LCNCs, utilizando compósito de consistência regular ou fluida. Materiais e métodos: o termo “enamel margin configuration” foi pesquisado nas bases de dados PUBMED, LILACS, MEDLINE, GOOGLE ACADÊMICO, COCHRANE LIBRARY, BIBLIOTECA BBO, no período de junho à julho de 2020. Ensaios clínicos randomizados ou estudos laboratoriais deveriam estar publicados em periódicos de 2000 à 2020, avaliando taxas de retenção e níveis de microinfiltração em restaurações realizadas com compósitos em consistência regular ou fluida em LCNCs, confeccionadas com e sem bisel na margem da cavidade, com pelo menos 6 meses de acompanhamento e sem restrição ao local dos estudos. Resultados; a busca identificou 13.148 artigos, sendo selecionados 4 artigos com estudos laboratoriais e 2 do tipo clínicos, que foram submetidos à análise de qualidade pela ferramenta de risco de viés da Colaboração Cochrane. Dentre os estudos selecionados não houve uma padronização entre as técnicas da confecção do bisel, nem dos materiais e instrumentos utilizados. Conclusão: o bisel nas margens não acarretou em melhores níveis de microinfiltração marginal e retenção das restaurações com resina composta em consistência convencional ou fluida em LCNC.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.