50 anos de pesquisa: Uma análise Cientométrica sobre a Contabilização do Leasing

Autores

DOI:

https://doi.org/10.9771/rcufba.v18i1.57536

Palavras-chave:

Leasing; Cientometria; Bibliometria.

Resumo

Este estudo teve como objetivo geral analisar as contribuições dos estudos empíricos por meio de um mapeamento das redes científicas internacionais, verificando o estado da arte em relação a contabilização do leasing. Trata-se de um estudo exploratório, que empregou o método cientrométrico com uso de técnicas bibliométricas para identificar as relações das redes de autoria e co-ocorrências para inferir sobre o que vem sendo discutido e as tendências em torno do tema. Utilizou-se a base Scopus nos últimos 50 anos (de 1972 a 2022) quanto a publicação de artigos científicos desta temática. Os principais resultados mostram uma grande variância e dispersão dos dados quanto a quantidade de autores e suas respectivas publicações e citações, refutando a teoria de Lotka, que afirma que pesquisadores de maior prestígio tendem a produzir mais, entretanto, confirma-se a aplicação dessa teoria, confirmando-se ainda a hipótese da teoria de Bradford, a partir da estimativa do nível de relevância de periódicos e área do conhecimento quanto a contabilização do leasing, que apresentou uma relação constante de ocorrência no contexto teórico da Ciência. Quanto a rede de autoria das pesquisas globais sobre o tema leasing, foi possível verificar o mapeamento de sua produção científica, e a força das ligações das pesquisas e suas respectivas relações de citações e vínculos, bem como o crescente interesse científico por esse tema, e que ainda há muito espaço para se pesquisar, sobre a contabilização do leasing, principalmente pela não parcimônia a cerca da regulação contábil sobre o tema e suas constantes atualizações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Beattie, V., Edwards, K., Goodacre, A. (1998) The impact of constructive operating lease capitalisation on key accounting ratios. Accounting and Business Research, v. 28, n. 4, pp. 233-254.

Beattie, V., Goodacre, A., Thomson, S. (2000). Operating leases and the assessment of lease-debt substitutability. Journal of Banking and Finance, v. 24, n.3, pp. 427-470.

Beattie, V., Goodacre, A., Thomson, S.J. (2006) International lease-accounting reform and economic consequences: The views of U.K. users and preparers. International Journal of Accounting, v. 41, n.1, pp. 75-103.

Beatty, A., Liao, S., weber, J. (2010). Financial reporting quality, private information, monitoring, and the lease-versus-buy decision. Accounting Review, v. 85, n. 4, pp. 1215-1238.

Björneborn, L.; Ingwersen, P. (2004). Toward a basic framework for webometrics. Journal of the American Society for Information Science and Technology, Nova York, v. 55, n. 14, p. 1216-1227.

Cheung, J.K. (1982). The association between lease disclosure and the lessee's systematic risk. Journal of Business Finance & Accounting, v. 9 n. 3, pp. 297-305.

De Matos, Eduardo Bona Safe; Murcia, Fernando Dal-Ri. (2019). Contabilidade e Arrendamento Mercantil/Leasing: Revisão da Literatura Nacional e Internacional (2000-2018). Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), v. 13, n. 1.

Ferenhof, H. A., Fernandes, R. F. (2016). Desmistificando a revisão de literatura como base para redação científica: método Sff Demystifying The Literature Review As Basis For Scientific Writing: Ssf Method. Revista ACB; v. 21, n. 3, 563-550.

Gallon, A. V., Crippa, M., Gois, A. F., & Luca, M. M. M. (2012). As mudanças no tratamento contábil do leasing e seus reflexos nos indicadores econômico-financeiros das companhias aéreas brasileiras. Revista de Finanças Aplicadas. São Paulo, 1, 1-18.

Gouveia, F. C. (2013). Altmetria: métricas de produção científica para além das citações. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 214-227.

Guedes, V. L., Borschiver, S. (2005). Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. Encontro Nacional de Ciência da Informação, 6(1), 18.

Imhoff Jr., E.A., Thomas, J.K. (1988). Economic consequences of accounting standards: the lease disclosure rule change. Journal of Accounting and Economics, v. 10, n. 4, pp. 277-310.

Knubley, R. (2010). Proposed changes to lease accounting. Journal of Property Investment & Finance, n. 28, v. 5, 322-327.

Libby, R., Nelson, M.W., Hunton, J.E. (2006). Recognition versus disclosure, auditor tolerance for misstatement, and the reliability of stock-compensation and lease information. Journal of Accounting Research, v. 44, n. 3, pp. 533-560.

MA, R. (1972). Accounting for Long‐Term Leases. Abacus, v. 8, n.1, pp. 21-34.

Matos, N. B.; Niyama, J. K. (2018). IFRS 16 - Leases: Challenges, Perspectives and Implications in the Light of Substance Over Form. Revista de Educação e Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), v. 12, n.3, p. 323–340.

Myers, John H. (1962). Reporting of leases in financial statements. Accounting research study. N. 4.

Monson, D. W. (2001). The conceptual framework and accounting for leases. Accounting Horizons, v. 15, n.3, pp. 275–287.

Nicolaisen, J., Hjørland, B. (2007). Potenciais práticos da lei de Bradford: Um exame crítico da visão recebida. Jornal de documentação.

Niyama, J. K.; Silva, C. A. T. (2021). Teoria da Contabilidade. 4 ed. São Paulo: Atlas.

Raita, G. (2021). IAS 17 vs. IFRS 16-leasing contract and its consequences on the financial statements. International Journal of Critical Accounting, 12(6), 465-476.

Rauh, J.D., Sufi, A. (2012). Explaining corporate capital structure: Product markets, leases, and asset similarity. Review of Finance, v. 16, n. 1, pp. 115-155.

Reither, C. L. (1998). What are the Best and the Worst Accounting Standards? Accounting Horizons, v. 12, n. 3, pp. 283–292.

Scarman, I.E. (1982). Lease evaluation: a survey of australian finance company approaches. Accounting & Finance, v. 22, n. 2, pp. 33-51.

Selltiz, C.; Wrightsman, L. S.; Cook, S. (1987). Métodos de pesquisas nas relações sociais. 4. ed. São Paulo: Editora Pedagógica e Universitária.

Shaul, R.L., Mclaughlin, C.P. (1977). A second look at leasing. Health Care Management Review, v. 2, n. 2, pp. 55-63.

Silva, J. A.; Bianchi, M. L. P. (2001). Cientometria: a métrica da ciência. Paidéia (Ribeirão Preto), v. 11, p. 5-10.

Savin, A.; Hine,N. (2019). Section 35: Changes to accounting standards affecting leases. Accounting Review. n. 94, v. 6, p. 137-164.

Silveira, F. F.; Zilber, S. N. (2017). Is social innovation about innovation? International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, v. 21, n. 6, p. 459-484.

Straoanu, B., & Iov, D. (2009). Accounting of lease contracts according to IAS 17 - leasing contracts. Romanian Economic and Business Review, 4(2), 73.

Viktorovna, T. E. (2016). Financial accounting of leasing of biological assets (Bioleasing) in the conditions of implementation of IFRS (IAS) 17 Lease (LEASES). Евразийский Союз Ученых, (30-4), 84-85.

Downloads

Publicado

2024-09-03

Como Citar

Vieira Gomes, P. H., & Katsumi Niyama, J. (2024). 50 anos de pesquisa: Uma análise Cientométrica sobre a Contabilização do Leasing. Revista De Contabilidade Da UFBA, 18(1), e2408. https://doi.org/10.9771/rcufba.v18i1.57536