Critérios Contábeis acerca das Operações de Business Combination Under Common Control Segundo o DO/2020/2 do IASB: Análise da Opinião dos Respondentes
DOI:
https://doi.org/10.9771/rcufba.v17i1.53857Palavras-chave:
IFRS 3, Combinação de Negócios, BCUCC, Discussion Paper, Comment LettersResumo
As operações societárias têm sido cada vez mais frequentes nos últimos anos pelo mundo. No Brasil, têm atingido números recordes. As normas de relatório financeiro já prevêem a forma de reconhecimento, mensuração e divulgação dessas operações, especialmente por meio do IFRS 3 Combinações de Negócios. Contudo, o IASB identificou que a falta de uma norma específica para as Combinações de Negócios sob Controle Comum-BCUCC tem ocasionado diversidade na prática, além do fornecimento de poucas informações. O Conselho apresentou o Discussion Paper DP/2020/2, com suas opiniões preliminares sobre o tema, e recebeu 102 cartas-comentário. O objetivo do presente trabalho é analisar as opiniões dos respondentes. Trata-se de um estudo exploratório, de natureza qualitativa, por meio da técnica de análise de conteúdo. Como resultado, verificou-se heterogeneidade, com predominância dos setores mais impactados pela norma. Os países classificados segundo Nobes e Parker (1995) no modelo Anglo-Saxão representam 43% dos respondentes. Quanto ao nível de concordância às questões propostas pelo IASB, observou-se que 69% concorda, sendo que 29% ofereceu sugestões de melhoria. Conclui-se que, de modo geral, houve uma participação relevante dos diversos usuários da informação contábil. O Brasil se destacou, em segundo lugar na quantidade de respondentes. Contudo, nota-se que a academia teve baixa participação. Este fato deve ser ressaltado e difundido mundialmente, pois é importante que as instituições de ensino e pesquisa acompanhem e participem do processo normativo do IASB. Esta pesquisa contribui para o debate em curso sobre BCUCC, pela oferta de subsídios ao IASB e aperfeiçoamento dos relatórios financeiros.
Downloads
Referências
Bardin, L. (2016). Análise de Conteúdo (3ª reimpressão da 1ª ed.). (L. A. Reto, & A. Pinheiro, Trads.) São Paulo: Edições 70.
Bellandi, F. (2021). Business Combinations under Common Control: The Gain/loss Group Perspective. What the IASB Project Leaves Unaddressed. International Journal of Business and Management, 16(11). doi:10.5539/ijbm.v16n11p59
Bonacchi, M., Marra, A., & Shalev, R. (2015). Fair Value Accounting and Firm Indebtedness - Evidence from Business Combinations under Common Control. SSR Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.2587270
Costa Junior, J. V. (2019). Planejamento tributário via BCUCC: Outros Resultados Abrangentes como via indireta do goodwill interno. Revista de Contabilidade e Organizações, 13. Acesso em 11 de novembro de 2021. Recuperado de https://www.revistas.usp.br/rco/article/view/164429.
CPC. (2019). CPC 15 – Combinação de Negócios. Acesso em 12 de novembro de 2021. Recuperado de http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/235_CPC_15_R1_rev%2019.pdf.
Durocher, S., & Fortin, A. (2011). Practitioners' participation in the accounting standard-setting process. Accounting and Business Research, 41(1), 29-50. doi:10.1080/00014788.2011.549635
Fogaça, F. M., Souza, B. S., Oliveira, W. S., & Silva, J. R. (2020). Nível da divulgação dos ativos identificáveis reconhecidos em uma combinação de negócios. Revista Liceu On-line, 10(1), 96-112. Acesso em 12 de novembro de 2021. Recuperado de https://liceu.fecap.br/LICEU_ON-LINE/article/view/1829.
Holder, A. D., Karim, K. E., Lin, K. J., & Woods, M. (2013). A content analysis of the comment letters to the FASB and IASB: Accounting for contingencies. Advances in Accounting, 29(1), 134-153. Acesso em 12 de dezembro de 2022. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.adiac.2013.03.005.
IASB. (2020). IFRS Standards Discussion Paper: Business combinations under common control. Acesso em 18 de outubro de 2021. Recuperado de https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/project/business-combinations-under-common-control/discussion-paper-bcucc-november-2020.pdf.
IASB. (2022). IFRS 3 Business Combinations. Acesso em 18 de outubro de 2021. Recuperado de https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/ifrs-3-business-combinations/#standard.
IFRS. (2020). Discussion Paper and comment letters: Business Combinations under Common Control. Acesso em 18 de outubro de 2021. Recuperado de https://www.ifrs.org/projects/work-plan/business-combinations-under-common-control/discussion-paper-and-comment-letters-business-combinations-under-common-control/#view-the-comment-letters.
IFRS. (2020). Due Process Handbok. Acesso em 18 de outubro de 2021. Recuperado de https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/about-us/legal-and-governance/constitution-docs/due-process-handbook-2020.pdf.
Janowicz, M. (2017). Business combinations under common control in International Financial Reporting Standards – is authoritative accounting guidance needed? Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 93(149), 97-111. doi:10.5604/01.3001.0010.3191
Kolozsvari, A. C., & Rodrigues, A. (2015). Níveis de governança corporativa da Bovespa e a revelação de informações ao mercado: uma comparação da divulgação de combinações de negócios em notas explicativas. Revista De Educação E Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 9(2). Acesso em 16 de outubro de 2022. Recuperado de https://doi.org/10.17524/repec.v9i2.1180.
Leonardo, S. S. (2021). Análise de conteúdo às comment letters dirigidas ao IASB, por seguradoras e associações seguradoras, relativas aos exposure drafts da IFRS 9: classificação e mensuração e aplicação com a IFRS 4. Universidade de Lisboa. Acesso em 27 de dezembro de 2022. Recuperado de https://www.repository.utl.pt/handle/10400.5/21641?mode=full.
Masadeh, W., Mansour, E., & Salamat, W. A. (2017). Changes in IFRS 3 Accounting for Business Combinations: A Feedback and Effects Analysis. Global Journal of Business Research, 11(1), 61-70. Acesso em 19 de novembro de 2021. Recuperado de https://ssrn.com/abstract=3025744.
Matos, E. B. (2013). Critérios de reconhecimento, mensuração e apresentação das operações de leasing segundo a minuta de pronunciamento (ED/2010/9) do IASB: análise da opinião dos usuários da informação contábil. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis). 169 p. Acesso em 16 de junho de 2021. Recuperado de https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/13577/1/2013_EduardoBonaSafeMatos.pdf.
Matos, E. B., Gonçalves, R. d., Niyama, J. K., & Marques, M. d. (2013). Convergência Internacional: Análises da relação entre o processo normativo e a composição dos membros do IASB. Advances in Scientific and Applied Accounting, 6, 66-91. Acesso em 12 de janeiro de 2022. Recuperado de https://asaa.anpcont.org.br/index.php/asaa/article/view/129/80.
Mcmeeking, K. P., & Bamber, M. (2016). An examination of international accounting standard-setting due process and the implications for legitimacy. The British Accounting Review. doi:10.1016/j.bar.2015.03.003
Nakayama, W. K., & Salotti, B. M. (2014). Fatores Determinantes do Nível de Divulgação de Informações sobre Combinações de Negócios com a Entrada em Vigor do Pronunciamento Técnico CPC 15. Revista Contabilidade & Finanças, 25(66), 267-280. doi:10.1590/1808-057x201411260
Nobes, C., & Parker, R. (1995). Comparative international accounting (4 ed.). Prentice Hall International.
PricewaterhouseCoopers. (dezembro de 2021). Fusões & Aquisições no Brasil. Acesso em 15 de junho de 2022. Recuperado de https://www.pwc.com.br/pt/estudos/servicos/assessoria-tributaria-societaria/fusoes-aquisicoes/2020/fusoes-e-aquisicoes-no-brasil-dezembro-20.html.
Seah-Tan, S. (2021). Business Combinations under Common Control: A Controlling Entity Cost Approach. Australian Accounting Review, 31(4), 328-331. Acesso em 21 de novembro de 2022. Recuperado de https://doi.org/10.1111/auar.12354.
Stenka, R. (2013). Rhetoric in International Standard Setting Process: Constructing Accounting Reality. Asia Pacific Interdisciplinary Research in Accounting Conference. Kobe. Acesso em 20 de junho de 2022. Recuperado de https://centaur.reading.ac.uk/33776/1/Rhetoric%20in%20International%20Standard%20Setting%20Process%20Constructing%20Accounting%20Reality.pdf.
Tarca, A. (2021). Business Combinations under Common Control: Filling a Gap in IFRS Standards. Australian Accounting Review, 31, 321-327. Acesso em 20 de outubro de 2022. Recuperado de https://doi.org/10.1111/auar.12353
Visoto, M. C. (2018). Contabilidade de Leasing (IFRS 16) – A Percepção dos Usuários da Informação Contábil de Acordo com os Critérios Propostos Pelo ED/2013/6 (Dissertação de Mestrado). (UnB. Brasília. Acesso em 20 de junho de 2021. Recuperado de http://www.ppgcont.unb.br/images/Dissertacoes/Maria_Carolina.pdf
Visoto, M. C., Nobre, I. R., Silva, T. C., & Rodrigues, J. M. (2020). IFRS 9 – Financial instruments: fatores determinantes da influência das comment letters em relação a minuta de pronunciamento (ED/2013/3) do IASB. Revista Contemporânea de Contabilidade, 17(43), 19-33. Acesso em 28 de junho de 2021. Recuperado de https://doi.org/10.5007/2175-8069.2020v17n43p19.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista de Contabilidade da UFBA
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution CC-BY-NC após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.