Honorários de Auditoria e as Book-Tax Differences nas Companhias Abertas Brasileiras

Autores

  • Jéssica Ferreira Costa Universidade Federal de Uberlândia. Faculdade de Ciências Contábeis
  • Patrícia de Souza Costa Universidade Federal de Uberlândia. Faculdade de Ciências Contábeis

DOI:

https://doi.org/10.9771/rc-ufba.v12i2.21689

Palavras-chave:

Book-tax differences, Honorários de auditoria, Risco, Complexidade

Resumo

A book-tax diferences (BTD) pode derivada do gerenciamento de resultados, o que pode representar maior risco e maior esforço dos auditores, elevando os honorários dos serviços de auditoria. Neste contexto, o objetivo desta pesquisa é analisar o comportamento dos honorários de auditoria diante do nível de BTD das companhias abertas brasileiras no período de 2010 a 2014. A amostra da pesquisa é composta por 53 companhias abertas brasileiras pertencentes ao Índice Ibovespa. Os resultados sugerem que as companhias participantes da amostra que apresentam uma maior BTD possuem maiores honorários de auditoria, indicando que os auditores independentes consideram uma maior diferença entre o lucro contábil e o tributável uma alerta de maior risco e complexidade, aumentando os honorários requeridos para realizar os trabalhos de auditoria. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Jéssica Ferreira Costa, Universidade Federal de Uberlândia. Faculdade de Ciências Contábeis

Graduada em Ciências Contábeis pela Universidade Federal e Uberlândia

Patrícia de Souza Costa, Universidade Federal de Uberlândia. Faculdade de Ciências Contábeis

Doutora em Controladoria e Contabildide pela FEA/USP

Professora de Contabilidade da UFU

Referências

ÁVILA, J. R. M. S.; COSTA, P. S.; FÁVERO, L. P. L. Relação entre book-tax differencese os honorários de auditoria das companhias abertas brasileiras. Revista de Contabilidade e Organizações, v. 31, p. 31-46, 2017.

BM&FBOVESPA. Bolsa de Mercados e Futuro. Informações do Portal Mercados. Disponível em: <http://www.bmfbovespa.com.br/indices/ResumoIndice.aspx?Indice=IBOVESPA&idioma=pt-br>. Acesso em: 16 jul. 2015.

CAMARGO, R.V.W.; PEPINELLI, R.C.C.; CAMACHO, R. R. Uma abordagem sobre os riscos de auditoria na emissão do parecer. In: XVIII Semana do Contador de Maringá, 18, 2006, Maringá.Anais...Maringá: UEM, 2006.

CASTRO, W. B. L; PELEIAS, I. R..; SILVA, G.P.Determinantes dos honorários de auditoria: um estudo nas empresas listadas na BMF&BOVESPA, Brasil. In: XXXVIII Encontro da Anpad, 13 –17 set, 2014, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: EnANPAD, 2014.

COSTA, P. S.; LOPES, A. B. Implicações da adoção das IFRS sobre as book-tax differences: o caso do Brasil. Alemanha: NEA, 2015.

CUNHA; SILVA, A. S.; INACIO, H. Relação entre a auditoria interna e a auditoria externa e o impacto nos honorários dos auditores externos. Revista Universo Contábil, Blumenau, v. 9, n. 1, p. 135-146, jan./mar., 2013.

DEFOND, M. L.; RAGHUNANDAN, K.; SUBRAMNYAM, K. R. Do non-audit service fees impair auditor independence? Evidence from going concern audit opinions. Journal of Accounting Research, Chicago, v. 40, n. 4, p. 1-40, Sept. 2002.

ESHLEMAN, J.; GUO, P. AbnormalAudit Fees and Audit Quality: The Importance of Considering Managerial Incentives in Tests of Earnings Management. Auditing: A Journal of Practice & Theory: February 2014, Vol. 33, No. 1, p. 117-138.

FERREIRA, F. et al. Book-tax differencese gerenciamento de resultados no mercado de ações do Brasil. Revista de administração de empresas, São Paulo, v. 52, n. 5, set./out., 2012.

FORMIGONI, H.; ANTUNES, M. T.; PAULO, E. Diferença entre o Lucro Contábil e Lucro Tributável: Uma Análise sobre o Gerenciamento de Resultados Contábeis e Gerenciamento Tributário nas Companhias Abertas Brasileiras. BBR -Brazilian Business Review, Brasil, v.6, n. 1, p. 44-61, jan./abr., 2009.

FRANCIS, J. R. The effect of audit firm size on audit prices. Journal of Accounting and Economics, v. 6, p. 133-151, 1984.

GOTTI, G.; HAN, S.; HIGGS, J. L.; KANG, T. Stock Ownership, Analyst Coverage and Audit Fee. Journal of Accounting, Auditing & Finance, v. 27, n. 3, p. 412-437, 2012.

HALLAK, R.; SILVA, A. Determinantes das Despesas com Serviços de Auditoria e Consultoria Prestados pelo Auditor Independente no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, São Paulo, v. 23, n. 60, p. 223-231, set./out./Nov./de, 2012.

HANLON, M. The Persistence and Pricing of Earnings, Accruals and Cash Flows when Firms have Large Book-Tax Differences. The Accounting Review, Michigan, v. 80, n. 1, p. 137-166, 2005.

HANLON, M.; HEITZMAN S. A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, v. 50, n. 2-3, p. 127-178, 2010.

HANLON, M.; KRISHNAN, G.; MILLS, L. Audit Fees and Book-Tax Differences. The Journal of the American Taxation Association, Massachusetts, v.34, n.1, p. 55-86, 2012.

LANG, M.; RAEDY, J. S.; WILSON, W. M. Earnings management and cross listing: are reconciled earnings comparable to US earnings? Journal of Accounting and Economics, v. 42, n. 1-2, pg. 255-283, 2006.

MARQUES, A. V. C.; COSTA, P. S.; SILVA, P.R. Relevância do conteúdo informacional das book-tax differences para previsão de resultados futuros: evidências de países-membros da América Latina. Revista Contabilidade & Finanças, v. 27, n. 70, p. 29-42, 2016.

MARTINEZ, A. L.; LESSA, R. C.; MORAES, A. J. Remuneração dos auditores perante a agressividade tributária e governança corporativa no Brasil. Revista de Contabilidade e Controladoria, v. 6, n. 3, p. 8-18, 2014.

MARTINEZ, A. L.; PASSAMANI, R. R. Book-tax differencese sua relevância informacional no mercado de capitais no Brasil. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, Salvador, v. 4, n. 2, p. 20-37, mai./ago., 2014.

NICHOLS, D. R.; SMITH, D. B. Auditor credibility and auditor changes. Journal of Accounting Research534-544, 1983.

NIYAMA, J. K. Contabilidade internacional. São Paulo: Atlas, 2005.

PIQUERAS, T. M. Relação das diferenças entre o lucro contábil e tributável (book-tax differences) e gerenciamento de resultados no Brasil. 2010. 66 f. Dissertação (Mestrado em Controladoria e Contabilidade) –Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2010.

SANTOS, A.; SCARPIN, J. Gerenciamento de resultados: análise de sua incidência em empresas mais admiradas do Brasil, Revista de Estudos Contábeis, Londrina, v. 2, n. 3, p. 14-33, jul./dez., 2011.

SEETHARAMAN, A.; GUL, F. A.; LYNN, S. G. Litigation risk and audit fees: Evidence from UK firms crosslisted on US markets. Journal of Accounting and Economics, v. 33, n. 1, p. 91-115, 2002.

SILVA, J.; BEZERRA, F.A. Análise do Gerenciamento de Resultados e o Rodízio de Firmas de Auditoria nas Empresas de Capital Aberto. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, São Paulo, v. 12, n. 36, p. 304-321, jul./set., 2010.

SILVA, J.; ROBLES Jr., A. Os impactos na atividade de auditoria independente com a introdução da lei sarbanes-oxley. Revista Contabilidade & Finanças, São Paulo, v. 19, n. 48, p. 112-127, set./dez 2008.

SIMUNIC, D. The pricing of auditservices: theory and evidence. Journal of Accounting Research, v. 18, p. 161-190, 1980.

Downloads

Publicado

2018-06-01

Como Citar

Costa, J. F., & Costa, P. de S. (2018). Honorários de Auditoria e as Book-Tax Differences nas Companhias Abertas Brasileiras. Revista De Contabilidade Da UFBA, 12(2), 166–182. https://doi.org/10.9771/rc-ufba.v12i2.21689

Edição

v. 12 n. 2 (2018)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2018 Revista de Contabilidade da UFBA

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution CC-BY-NC após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.