California Mastitis Test (CMT) e whiteside como métodos de diagnóstico indireto da mastite subclínica

Autores

  • Edson Ribeiro Júnior Médico Veterinário Autônomo
  • Maria Helena Silva UFBA
  • Simone Assis de Aquino Viegas UFBA
  • Elizabeth Juvencio Ramalho UFBA
  • Marinaldo Divino Ribeiro UFMT
  • Flávia Carolina Souza de Oliveira USP

Resumo

Este estudo foi conduzido com o objetivo de comparar os métodos de diagnóstico CMT e Whiteside, sob o ponto de vista econômico e de eficiência na identificação da mamite subclínica no campo. Por um período de cinco meses, foram coletadas 195 amostras de leite de 50 vacas mestiças de zebuínos com raças européias, perfazendo um total de quatro amostras (uma em cada teto). A análise estatística descritiva foi utilizada para interpretação dos dados. Os métodos CMT e Whiteside indicaram, respectivamente, índice de 53,4% e 40,0% de animais positivos. Dentre os animais positivos, mediante as duas provas, 5,12% apresentaram crescimento bacteriano. O teste de CMT mostrou-se mais sensível e economicamente mais viável como método de diagnóstico de campo, quando comparado com a prova de Whiteside.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Helena Silva, UFBA

Professor Adjunto do Departamento de Medicina Veterinária Preventiva - Escola de Medicina Veterinária – UFBA.

Simone Assis de Aquino Viegas, UFBA

Professor Adjunto do Departamento de Medicina Veterinária Preventiva - Escola de Medicina Veterinária – UFBA

Elizabeth Juvencio Ramalho, UFBA

Médica Veterinária da Escola de Medicina Veterinária

Marinaldo Divino Ribeiro, UFMT

Prof Adjunto do Departamento deZootecnia e Extensão Rural da Universidade Federal do Mato Grosso

Flávia Carolina Souza de Oliveira, USP

Mestranda do curso de Epidemiologia Aplicada da FMVZ da Universidade de São Paulo

Downloads

Publicado

2008-12-12

Edição

Seção

Medicina Veterinária Preventiva