A Revista Antropologia Sem Fronteiras segue as diretrizes e orientações institucionais da Universidade Federal da Bahia (UFBA) referentes ao uso de Inteligência Artificial em atividades acadêmicas e editoriais. Para mais informações, consulte as orientações disponíveis em:

Comitê de Governança Digital da UFBA

 

Uso ético e responsável de Inteligência Artificial generativa

A Revista Antropologia Sem Fronteiras reconhece que ferramentas de inteligência artificial (IA) generativa vêm sendo incorporadas a diferentes atividades acadêmicas e editoriais, como escrita, revisão, tradução, organização bibliográfica, análise de dados, produção de imagens e comunicação editorial. Seu uso, porém, deve ser orientado por critérios de autoria, responsabilidade intelectual, integridade acadêmica, transparência, proteção de dados, direitos autorais e compromisso ético com os sujeitos, comunidades e coletivos envolvidos na produção do conhecimento antropológico.

Em consonância com as orientações da Universidade Federal da Bahia para o uso ético e responsável da IA generativa, a RASF considera que essas ferramentas podem ser utilizadas como recursos auxiliares, desde que não substituam a autoria, o julgamento crítico, a responsabilidade analítica e o compromisso ético de autoras/es, pareceristas e editoras/es. A responsabilidade final pelo conteúdo produzido, sua precisão, originalidade, pertinência conceitual e adequação ética é atribuição das pessoas envolvidas em cada etapa do processo editorial.

O uso de IA generativa deve ser informado ao ser emregados para a elaboração, reescrita, tradução, organização argumentativa, produção de imagens, tratamento de dados ou outra etapa do trabalho submetido. Não é necessário declarar usos pontuais, como correções ortográficas ou ajustes gramaticais mínimos, desde que não alterem o conteúdo intelectual do texto. Quando o uso for relevante, recomenda-se indicar quais ferramentas foram utilizadas, com qual finalidade e em que etapa da produção do manuscrito.

Ferramentas de IA generativa não devem ser indicadas como autoras ou coautoras. Todo conteúdo produzido com seu apoio deve ser cuidadosamente revisado, verificado e assumido pelas/os autoras/es. A RASF não aceitará o uso de IA para produzir informações falsas, referências inexistentes, citações inventadas, imagens enganosas, dados não verificáveis ou qualquer forma de manipulação que comprometa a integridade acadêmica e editorial.

No processo de avaliação, pareceristas e editoras/es observarão critérios de transparência, confidencialidade e responsabilidade de uso da IA. Manuscritos, pareceres, dados de pesquisa, informações pessoais ou materiais não publicados não devem ser inseridos em ferramentas externas de IA generativa sem autorização expressa, especialmente quando houver risco de violação de confidencialidade, privacidade, direitos autorais ou proteção de dados sensíveis.

A revista recomenda atenção especial ao uso de IA em pesquisas que envolvam povos indígenas, comunidades tradicionais, populações negras, quilombolas, grupos vulnerabilizados, acervos sensíveis, imagens, narrativas orais, conhecimentos tradicionais, dados pessoais ou materiais etnográficos. Nesses casos, o uso de tecnologias automatizadas deve respeitar acordos de pesquisa, consentimento, direitos coletivos e formas próprias de controle, circulação e autorização dos conhecimentos produzidos.

Estas orientações têm caráter inicial e poderão ser revistas periodicamente, acompanhando os debates acadêmicos, jurídicos, éticos e editoriais sobre inteligência artificial. A RASF entende que o uso responsável dessas ferramentas exige avaliação contínua, debate coletivo e compromisso com uma prática editorial transparente, crítica e comprometida com a diversidade epistemológica, a integridade acadêmica e a responsabilidade pública da antropologia.

 

Uso de Inteligência Artificial generativa nos processos editoriais da Revista

A Revista Antropologia Sem Fronteiras pode utilizar ferramentas de inteligência artificial generativa como apoio auxiliar em algumas etapas de seu fluxo editorial, especialmente em atividades de organização, revisão preliminar, padronização textual, tradução, sistematização de informações, elaboração de comunicações editoriais e aperfeiçoamento de procedimentos internos. Esse uso segue uma perspectiva ética e responsável, em consonância com as orientações da Universidade Federal da Bahia, segundo as quais a IA deve atuar como recurso de apoio, sem substituir a autoria, o julgamento crítico, a responsabilidade humana e a avaliação qualificada dos processos acadêmicos e institucionais.

Na RASF, a IA generativa não é utilizada para substituir decisões editoriais, pareceres acadêmicos, avaliações de mérito, definição de aceite ou rejeição de trabalhos, nem para produzir conteúdos autorais sem revisão humana. As decisões editoriais permanecem sob responsabilidade da equipe editorial, das/os editoras/es responsáveis e das/os pareceristas, respeitando os princípios de confidencialidade, integridade acadêmica, transparência e qualidade científica.

O uso dessas ferramentas pode ocorrer, por exemplo, no apoio à revisão de clareza e fluidez de textos institucionais, na preparação de mensagens a autoras/es e pareceristas, na organização de informações editoriais, na tradução preliminar de comunicações, na padronização de chamadas, normas e instruções ou na sistematização de materiais administrativos da revista. Todo conteúdo elaborado com apoio de IA passa por leitura, revisão e validação humana antes de sua utilização ou publicação.

A RASF não insere em ferramentas externas de IA generativa manuscritos submetidos, pareceres, dados pessoais, materiais inéditos, informações sigilosas ou conteúdos sensíveis sem autorização expressa e sem avaliação prévia dos riscos envolvidos. Essa precaução busca preservar a confidencialidade do processo editorial, a proteção de dados, os direitos autorais e coletivos, assim como a confiança entre autoras/es, pareceristas e equipe editorial.

Quando a IA for utilizada em processos internos da revista, seu uso será compreendido como apoio técnico e operacional, não como instância decisória ou produtora autônoma de conhecimento. A responsabilidade final por qualquer documento, comunicação, orientação editorial ou conteúdo publicado permanece sempre com a equipe editorial da RASF.

Essas orientações poderão ser revistas periodicamente, acompanhando os debates sobre inteligência artificial, ética editorial, integridade acadêmica, proteção de dados e práticas responsáveis de produção e circulação do conhecimento antropológico.