@article{Pacheco de Oliveira_2012, title={FORMAS DE DOMINAÇÃO SOBRE O INDÍGENA NA FRONTEIRA AMAZÔNICA: Alto Solimões, de 1650 a 1910}, volume={25}, url={https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/19329}, DOI={10.9771/ccrh.v25i64.19329}, abstractNote={<p>Via de regra, é muito secundária e limitada a função desempenhada pela investigação histórica em estudos etnológicos. Ao invés disso, procuro aproximar as duas disciplinas, mostrando a pluralidade de formas que o indígena assumiu ao longo da história do Amazonas. A singularidade do étnico deve aparecer, proponho, não como uma especificidade reificadora, mas como algo essencialmente variável e dinâmico, resultado de um processo constitutivo de adaptação face a distintos tipos de meio ambiente social e natural. Em minha pesquisa etnográfica com os Ticunas, sempre eles aparecem referidos a situações históricas concretas e distintas, nas quais crenças, costumes e princípios organizativos existem interligados e articulados com determinações e projetos da sociedade nacional.<br /> <br /> PALAVRAS-CHAVE: situação histórica, processos de territorialização, antropologia histórica, antropologia política dos povos indígenas.<br /> </p><p><span style="font-weight: bold;">LES FORMES DE DOMINATION SUR LES INDIGÈNES À LA FRONTIÈRE AMAZONIENNE: Haut Solimões, de 1650 a 1910</span><br /> João Pacheco de Oliveira<br /> <br /> D’une façon générale, le rôle des recherches historiques dans le cadre des études ethnologiques reste secondaire et limité. Nous essayons, bien au contraire, de rapprocher ces deux matières afin de montrer la pluralité des formes assumées par les indigènes tout au long de l’histoire de l’Amazonie. La particularité de l’ethnique doit ressortir, c’est notre propos, non pas comme une réification spécifique mais comme quelque chose d’essentiellement variable et dynamique, résultat d’un processus constitutif d’adaptation par rapport à des types distincts d’environnement social et naturel. Dans notre recherche ethnographique avec les Ticunas, ceux-ci sont toujours présentés dans le contexte de situations historiques concrêtes et distinctes où les croyances, les coutunes et les principes d’organisation ont un lien entre eux et sont liés à des déterminations et des projets de la société nationale.<br /> <br /> MOTS-CLÉS: situation historique, processus de territorialisation, anthropologie historique, anthropologie politique des peuples indigènes.<br /> </p><p><span style="font-weight: bold;">FORMS OF DOMINATION OVER THE INDIGENOUS PEOPLES IN THE AMAZON BORDER: the high Solimões region, from 1650 to 1910</span><br /> João Pacheco de Oliveira<br /> <br /> In general, the role of historical investigation within ethnological studies is quite secondary and limited. Alternately, I intend to bring both disciplines together in order to show the diversity of indigenous peoples’ characteristics throughout the history of the State of Amazonas. The ethnic uniqueness should be approached, I suggest, not as a reifying specificity but as something essentially variable and dynamic, as a result of a fundamental process of adaptation to different kinds of social and natural environments. In my ethnographic research study on the Ticunas, they are usually mentioned in reference to concrete and distinctive historical situations in which their beliefs, traditions and organizational principles emerge in connection with Brazilian broader society’s<br /> determinations and projects.<br /> <br /> KEY-WORDS: historical situation, territorialization processes, historical anthropology, indigenous peoples’ political anthropology.</p><p><small><span>Publicação Online do Caderno CRH: </span><span><span><a href="http://www.cadernocrh.ufba.br/">http://www.cadernocrh.ufba.br  </a><br /><br /></span></span></small><small><span>Publicação Online do Caderno CRH no Scielo: <a href="http://www.scielo.br/ccrh">http://www.scielo.br/ccrh</a></span></small></p>}, number={64}, journal={Caderno CRH}, author={Pacheco de Oliveira, João}, year={2012}, month={out.} }