PESQUISAS INTERPRETATIVISTAS EM CIÊNCIA POLÍTICA
DOI:
https://doi.org/10.9771/ccrh.v39i0.68687Palavras-chave:
Metodologia, Intepretativismo, Ciência PolíticaResumo
O artigo defende a abordagem metodológica interpretativista como fundamental para a Ciência Política contemporânea. Apontamos sua base constitutiva na linguagem; questionamos a equivalência direta com pesquisas qualitativas; discorremos sobre a sua lógica abdutiva e a sua conexão com uma série de abordagens metodológicas. Defendemos que, pautada pelo rigor, a abordagem interpretativista não se resume a um momento final ou de análise de dados, mas diz de uma postura metodológica que acompanha a execução de todas as fases de uma investigação. A partir de exemplos, reforçamos que a compreensão de uma série de fenômenos pode ser beneficiada por abordagens interpretativas, capazes de jogar luz sobre aspectos frequentemente negligenciados por outras perspectivas.
Downloads
Referências
BARBERIA, Lorena; GODOY, Samuel; BARBOZA, Danilo. Novas perspectivas sobre o ‘Calcanhar Metodológico’: o ensino de métodos de pesquisa em Ciência Política no Brasil. Revista Teoria & Sociedade, v. 22, n. 2, p. 156-184, 2014.
BEVIR, Mark; RHODES, Roderick. Interpretive Theory. In: MARSH, D; STOKER, G. (eds.) Theory and Methods in Political Science. Second Edition, London: Palgrave Macmillan, p. 131-152, 2002.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002.
CHAGAS, Viktor. Meu malvado favorito: os memes bolsonaristas de WhatsApp e os acontecimentos políticos no Brasil. Estudos Históricos (Rio de Janeiro), v. 34, n. 72, p. 169-196, 2021.
ERCAN, Selen A.; HENDRIKS, Carolyn M.; BOSWELL, John. Studying public deliberation after the systemic turn: the crucial role for interpretive research. Policy and Politics, v. 45, n. 2, p. 195–212, 2017.
FAIRCLOUGH, Norman. Analysing discourse. London: Routledge, 2003.
FERES JÚNIOR, João; CAMPOS, Luiz Augusto; ASSUMPÇÃO, San Romanelli. Teoria política normativa. In: Avritzer, Leonardo; Milani, Carlos; Braga, Maria do Socorro. (org.). A ciência política no Brasil: 1960-2015. 1ed.Rio de Janeiro: FGV Editora; ABCP, p. 217-273, 2016.
FERES JÚNIOR, João; JASMIN, Marcelo Gantus (org.). História dos conceitos: diálogos transatlânticos. Edições Loyola, 2007.
FIGUEIREDO, Dalson et al. Metodologias de pesquisa em ciência política: uma breve introdução. BIB-Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, n. 94, 2021.
HACKER, Jacob S., HERTEL-FERNANDEZ, Alex, PIERSON, Paul, THELEN, Kathleen. The American political economy: markets, power, and the meta politics of US economic governance. Annual Review of Political Science, v.25, p.197-217, 2022.
HARDING, Sandra. A instabilidade das categorias analíticas na teoria feminista. Revista Estudos Feministas, v.1, n.1, p. 07-32, 1993.
KING, Gary; KEOHANE, Robert; VERBA, Sidney. Designing social inquiry: Scientific inference in qualitative research. [s.l]: Princeton University Press, 1994.
KRIPPENDORFF, Klaus. Content analysis: An introduction to its methodology. [s.l]: Sage publications, 2018.
KUBIK, Jan. Ethnography of Politics: Foundations, Applications, Prospects. In.: SCHATZ, E. Political Ethnography: What Immersion Contributes to the Study of Power. Chicago, London: The University of Chicago Press, 2009.
LEITE, Fernando.; FERES JR., João. A ciência na ciência política brasileira. Revista Brasileira de Ciência Política, n.34, 2021.
LOSSO, Tiago. A crítica de Charles Taylor ao naturalismo na ciência política. Revista de Sociologia e Política, v. 19, p. 91-101, 2011.
MARSH, David; FURLONG, Paul. A Skin not a Sweater: Ontology and Epistemology in Political Science. In: STOKER, Gerry (eds.) Theory and Methods in Political Science. Second Edition, London: Palgrave Macmillan, p. 17-41, 2002.
MENDONÇA, Ricardo Fabrino; SIMÕES, Paula Guimerães. Enquadramento: diferentes operacionalizações analíticas de um conceito. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 27, p. 187-201, 2012.
MENDONÇA, Ricardo Fabrino; SIMOES, Paula Guimarães. Junho de 2013 como acontecimento. In: Tavares, Francisco; Ballestrin, Luciana; Mendonça, Ricardo Fabrino(org.). Junho de 2013: Sociedade, Política e Democracia no Brasil. Rio de Janeiro: EDUERJ, v. 1, p. 13-35, 2022.
MENDONÇA, Ricardo Fabrino; FIGUEIREDO, Júlia Moreira. No olho do furacão: protagonismo e incerteza nas Jornadas de Junho de 2013. Revista do Serviço Público, v. 70, p. 735-754, 2019.
MENDONÇA, Ricardo Fabrino. Singularidade e identidade nas manifestações de 2013. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, n. 66, p. 130-159, 2017.
MENDONCA, Ricardo Fabrino; BUSTAMANTE, Márcio. Back to the Future: Changing Repertoire in Contemporary Protests. Bulletin of Latin American Research, v. 39, p. 629-643, 2020.
MOTTA, Filipe Mendes. Constrangimentos ao debate público sobre mineração em Minas Gerais. Tese (Doutorado em Ciência Política) - Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte 2021.
MOTTA, Filipe Mendes; MENDONÇA, Ricardo Fabrino. Temporalidades em disputa: uma leitura deliberacionista de conflitos ambientais. Opinião Pública, v. 28, p. 357-385, 2022.
MOTTA, Filipe Mendes; MENDONÇA, Ricardo Fabrino. Assimetria informacional, poder e sistemas deliberativos: uma análise de conflitos ambientais em Minas Gerais. Revista de Sociologia e Política, v. 31, 2023.
MOUFFE, Crantal. En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2007.
NEIVA, Pedro. Revisitando o calcanhar de Aquiles metodológico das ciências sociais no Brasil. Sociologia, problemas e práticas, n. 79, p. 65-83, 2015.
NEUENDORF, Kimberly.The content analysis guidebook. [s.l]: Sage Publications, 2002.
PERISSINOTO, Renato; NUNES, Wellington. Introdução aos métodos qualitativos. São Paulo, Edusp, 2023.
POMPEIA, Caio. CONCERTAÇÃO E PODER: O agronegócio como fenômeno político no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 35, n. 104, p. e3510410, 2020.
POMPEIA, Caio. Formação política do agronegócio. Editora Elefante, 2021.
POMPEIA, Caio. Uma etnografia do Instituto Pensar Agropecuária. Mana, v. 28, n. 2, 2022.
POULIOT, Vicent. Practice tracing. In: BENNETT, A; CHEKEL, J. (orgs) Process Tracing: From Metaphor to Analytic Tool. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
REIS, Fábio Wanderley. O tabelão e a lupa: teoria, método generalizante e idiografia no contexto brasileiro. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 16, n. 6, p. 27-42, 1991.
REZENDE, Flávio da Cunha. Comparação em Ciência Política. In: PERISSINOTO, R. et. al. Política Comparada: Teoria e Método. Rio de Janeiro, EdUERJ, p. 61-107, 2022.
ROCHA, Camila. ‘Menos Marx, mais Mises’: uma gênese da nova direita brasileira (2006-2018). 2019. Tese (Doutorado em Ciência Política) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019.
SAMPAIO, Rafael; LYCARIÃO, Diógenes. Análise de conteúdo categorial: manual de aplicação. Brasília: ENAP, 2021.
SARMENTO, Rayza; REIS, Stephanie; MENDONÇA, Ricardo Fabrino. As Jornadas de Junho no Brasil e a questão de gênero: as idas e vindas das lutas por justiça. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 22, p. 93-128, 2017.
SARMENTO, Rayza. Das sufragistas às ativistas 2.0: feminismo, mídia e política no Brasil (1921a 2016). 2017. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2017.
SÁTYRO, Natália. Dicas sobre como escrever projetos de pesquisa. Conexão Política, v. 11, n. 1, p. 7-43, 2022.
SCHWARTZ-SHEA, Peregrine; YANOW, Dvora. Interpretive research design: Concepts and processes. [s.l]: Routledge, 2013.
SOARES, Glaucio Ary Dillon. O calcanhar metodológico da ciência política no Brasil. 2005.
STAGGENBORG, Suzanne. Studying a Movement Up Close: Grassroots Environmentalism. Mobilization, v. 27, n. 1, p. 1-12, 2022.
VALENZUELA, Hernán Cuevas. Interpretative Analysis and Political Science. An interview with Dvora Yanow. Pléyade, n. 10, p. 113-122, 2012.
YANOW, Dvora. Interpretive analysis and comparative research. In: ENGELI, Isabelle; ROTHMAYR Alisson, Christine. Comparative policy studies. Palgrave Macmillan, London, p. 131-159, 2014.
YANOW, Dvora. Neither rigorous nor objective? Interrogating criteria for knowledge claims in interpretative science. In: YANOW, Dvora; SCHWARTZSHEA, Peregrine. Interpretation and method: Empirical research methods and the interpretive turn. Routledge, p. 67-88, 2006.
YANOW, Dvora. Thinking Interpretively: Philosophical Presuppositions and the Human Sciences. In: YANOW, Dvora; SCHWARTZ-Shea, Peregrine. Interpretation and method: Empirical research methods and the interpretive turn. Routledge, p.5-26, 2006.
YANOW, Dvora. Interpretive empirical political science: What makes this not a subfield of qualitative methods. Qualitative Methods, v. 1, n. 2, p. 9-13, 2003.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todo o conteúdo da revista, exceto onde indicado de outra forma, é licenciado sob uma atribuição do tipo Creative Commons BY.
O periódico Caderno CRH on-line é aberto e gratuito.
