Avaliação in vitro do selamento marginal de sistemas adesivos autocondicionantes

Autores

  • Yêska Paola Costa Aguiar Universidade Estadual da Paraíba
  • Darlene Cristina Ramos Eloy Dantas Universidade Estadual da Paraíba
  • Ana Isabella Arruda Meira Ribeiro Universidade Estadual da Paraíba
  • Yasmine de Carvalho Sousa Universidade de Pernambuco
  • Rennaly de Freitas Lima Universidade Estadual da Paraíba
  • Alessandro Leite Cavalcanti Universidade Estadual da Paraíba

DOI:

https://doi.org/10.9771/cmbio.v12i2.8061

Palavras-chave:

Adaptação marginal dentária. Cimentos dentários. Resinas compostas.

Resumo

Objetivo: Avaliar in vitro o selamento marginal de restaurações classe II em resina composta após a aplicação de sistemas adesivos autocondicionantes. Metodologia: A amostra foi composta por quarenta terceiros molares humanos hígidos, nos quais foram realizados preparos cavitários Classe II nas faces mesial e distal, sendo os elementos dentários divididos em quatro grupos (n=20) de acordo com o tipo de adesivo utilizado: G1: Clearfil SE Bond (Kuraray), G2: Adper SE Plus (3M/ESPE), G3: AdperEasyOne SE (3M/ESPE), G4: GO! (SDI). Todas as cavidades foram restauradas com resina composta Filtek Z250 (3M/ ESPE). Após armazenamento, os elementos foram submetidos à termociclagem (500 ciclos: 5°C/55°C) e imersos em solução de azul de metileno a 2% por 24 horas.

Os espécimes sofreram corte no sentido longitudinal e foi realizada a avaliação do grau de microinfiltração na interface dente/material restaurador através de escores. Os resultados foram avaliados com o auxílio do software SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) na versão 15 por meio do teste de Kruskal-Wallis, sendo adotando um nível de significância de 5%. Resultados: Em relação aos substratos dentina ou esmalte, não houve diferença estatística significativa quanto aos diferentes tipos de adesivos utilizados (p>0,05). Entretanto, entre os diferentes grupos comparados para o substrato esmalte, observou-se diferença significativa entre os sistemas adesivos Clearfil SE Bond e Adper SE Plus (p<0,05). Conclusão: Nenhum dos adesivos testados foi capaz de impedir a infiltração marginal, não sendo observadas diferenças com relação ao grau de infiltração nos substratos esmalte e dentina.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Yêska Paola Costa Aguiar, Universidade Estadual da Paraíba

Mestranda em Odontologia, Área de Concentração em Clínica Odontológica, pela Universidade Estadual da Paraíba (UEPB).

Darlene Cristina Ramos Eloy Dantas, Universidade Estadual da Paraíba

Professor Doutor do Departamento de Odontologia da Universidade Estadual da Paraíba (UEPB).

Ana Isabella Arruda Meira Ribeiro, Universidade Estadual da Paraíba

Professor Doutor do Departamento de Odontologia da Universidade Estadual da Paraíba (UEPB).

Yasmine de Carvalho Sousa, Universidade de Pernambuco

Mestranda em Odontologia, Área de Concentração em Dentística, pela Faculdade de Odontologia da Universidade de Pernambuco (FOP-UPE).

Rennaly de Freitas Lima, Universidade Estadual da Paraíba

Mestranda em Odontologia, Área de Concentração em Clínica Odontológica, pela Universidade Estadual da Paraíba (UEPB).

Alessandro Leite Cavalcanti, Universidade Estadual da Paraíba

Professor Doutor do Programa de Pós-Graduação em Odontologia da Universidade Estadual da Paraíba (UEPB).

 

Downloads

Publicado

2013-11-08

Como Citar

Aguiar, Y. P. C., Dantas, D. C. R. E., Ribeiro, A. I. A. M., Sousa, Y. de C., Lima, R. de F., & Cavalcanti, A. L. (2013). Avaliação in vitro do selamento marginal de sistemas adesivos autocondicionantes. Revista De Ciências Médicas E Biológicas, 12(2), 224–228. https://doi.org/10.9771/cmbio.v12i2.8061

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

<< < 1 2